Решение от 20 августа 2014 года №2-5738/14

    Дело № 2-5738/14                                                                                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 августа 2014 года        Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павловой Е.В.,
 
    при секретаре Соломиной Н.С.,
 
    с участием помощника прокурора Новгородского района Вахромеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, предъявленному в интересах Кардашевской Е.В. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в интересах Кардашевской Е.В. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее по тексту Общество) о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
 
    В обоснование указано, что в результате проведенной прокуратурой Новгородского района проверки установлено, что Кардашевская Е.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика «Новгородская». По состоянию на 18 июня 2014 года Общество имеет задолженность по выплате Кардашевской Е.В. заработной платы в размере 18 088 рублей 36 копеек. При расторжении трудового договора указанная задолженность так и не была выплачена.
 
    На основании изложенного, прокурор просит взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Кардашевской Е.В. задолженность по выплате заработной платы в общей сумме 18 088 рублей 36 копеек, в том числе: компенсация отпуска в размере 4 181 рубля 14 копеек, выходное пособие в размере 13 907 рублей 22 копеек.
 
    Истец Кардашевская Е.В., представитель ответчика, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.
 
    Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании трудового договора № ........................ от ............................. Нессер (после заключения брака Кардашевская) Е.В. принята на работу в Общество на должность ..........................................
 
    Приказом № ........................ от ............................. трудовые отношения с истцом были прекращены по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - по инициативе работодателя в связи с ликвидацией предприятия.
 
    В соответствии со статьей 22 ТК РФ, работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со статьей 140ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140ТК РФ.
 
    Согласно справке, выданной ответчиком, за Обществом числится задолженность по невыплаченной заработной плате Кардашевской Е.В., в том числе: компенсация отпуска в размере 4 181 рубля 14 копеек, выходное пособие в размере 13 907 рублей 22 копеек. Общая сумма задолженности - 18 088 рублей 36 копеек.
 
    В связи с удовлетворением иска, а также учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 723 рублей 53 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Новгородского района, предъявленные в интересах Кардашевской Е.В., к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Кардашевской Е.В. задолженность по заработной плате в сумме 18 088 рублей 36 копеек.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» государственную пошлину в местный бюджет в размере 723 рублей 53 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                                                Е.В. Павлова