Решение от 06 августа 2014 года №2-5734/14

    Дело № 2-5734/14                                                                                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2014 года        Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павловой Е.В.,
 
    при секретаре Соломиной Н.С.,
 
    с участием помощника прокурора Новгородского района Игнатьевой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, предъявленному в интересах Журавлевой О.С. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в интересах Журавлевой О.С. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее по тексту Общество) о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
 
    В обоснование указано, что в результате проведенной прокуратурой Новгородского района проверки установлено, что Журавлева О.С. состояла в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика «Новгородская». По состоянию на 18 июня 2014 года Общество имеет задолженность по выплате Андреевой Л.А. заработной платы в размере 87 838 рублей 04 копеек. При расторжении трудового договора указанная задолженность так и не была выплачена.
 
    На основании изложенного, прокурор просит взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Журавлевой О.С. задолженность по выплате заработной платы в общей сумме 87 838 рублей 04 копеек, в том числе: компенсация отпуска в размере 4 168 рублей 64 копеек, сохраняемый заработок в размере 40 861 рубля 80 копеек, сохраняемый заработок в размере 42 807 рублей 60 копеек.
 
    Истец Журавлева О.С., представитель ответчика, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.
 
    Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании трудового договора № ................. от ........................ приказом № ................. от ........................ Журавлева О.С. принята на работу в Общество на должность ...................
 
    Приказом № ................. от ........................ трудовые отношения с истцом были прекращены по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - в связи с сокращением численности или штата работников.
 
    В соответствии со статьей 22 ТК РФ, работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со статьей 140ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140ТК РФ.
 
    Согласно справке, выданной ответчиком, за Обществом числится задолженность по невыплаченной заработной плате Журавлевой О.С., в том числе: компенсация отпуска в размере 4 168 рублей 64 копеек; сохраняемый заработок в размере 40 861 рубля 80 копеек; сохраняемый заработок в размере 42 807 рублей 60 копеек. Общая сумма задолженности - 87 838 рублей 04 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В связи с удовлетворением иска, а также учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 835 рублей 14 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Новгородского района, предъявленные в интересах Журавлевой О.С., к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Журавлевой О.С. задолженность по заработной плате в сумме 87 838 рублей 04 копеек.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» государственную пошлину в местный бюджет в размере 2 835 рублей 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                                                    Е.В. Павлова