Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 2-5733/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N 2-5733/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца судебного - пристава исполнителя Феськовой Д.С. о прекращении производства по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП УФССП РФ по Брянской области Феськовой Д.С. к Салтанову А.С. об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель Феськова Д.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила обратить взыскание на имущество должника Салтанова А.С., а именно: земельный участок, расположенный <адрес>, площадью 792 кв.м., кадастровый N....
В судебном заседании истец судебный пристав - исполнитель Феськова Д.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в виду того, что стороной ответчика была погашена задолженность по исполнительному производству в полном объеме. Суду пояснила, что порядок и последствия ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Третье лицо Салтанова А.К. в судебном заседании разрешение вопроса по существу оставила на усмотрение суда.
Ответчик Салтанов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также с согласия лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу без участия неявившегося ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное истцом ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В виду того, что истец отказался от заявленных требований в полном объеме, в виду того, что ответчиком была погашена задолженность по исполнительному производству в полном объеме и отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.220,221, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ судебного - пристава исполнителя Феськовой Д.С. от заявленных требований к Салтанову А.С. об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП УФССП РФ по Брянской области Феськовой Д.С. к Салтанову А.С. об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Э.В. Артюхова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
