Решение от 15 мая 2013 года №2-5733/2013

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
       15 мая 2013 годаг. Тюмень
 
 
           Мировой судья судебного участка №4 Ленинского АО г.Тюмени С.И. Важенина, при секретаре Барчевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5733/2013/4м по иску Общества с ограниченной ответственностью «МК-Сервис» к Желонину А.В<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ООО «МК-Сервис» и ООО «Жилсоципотека-Тюмень» был заключен договор управлениямногоквартирным домом.
 
         Застройщик согласно п.1 договора управления и ч.14 ст. 161 ЖК РФ, управомочил истца осуществлять управление многоквартирным домом по <АДРЕС>.
 
        Лицом, принявшим от Застройщика квартиру <НОМЕР> является Желонин А.В.
 
        Ответчик взял на себя обязательства нести бремя расходов содержания имущества.
 
        Задолженность ответчика за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 7 037 рублей 16 копеек.
 
         Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7 037 рублей 16 копеек, пени  в размере 49 рублей 75 копеек, расходы по госпошлине в размере 603 рубля 48 копеек, расходы по оплате юридических услуг  в размере 8 000 рублей.
 
         В судебный участок  от истца поступило заявление  об отказе от иска, в связи  с оплатой долга ответчиком.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других  лиц.
 
          Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Согласно ст. 220  ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.   
 
         Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том де предмете и по тем же основаниям  не  допускается.
 
          Таким образом, имеются  основания для принятия отказа от иска и прекращения  производства по делу.
 
         В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333-40 НК РФ вернуть уплаченную истцом по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, по платежному поручению  <НОМЕР> от <ДАТА6> государственную пошлину в размере 203 рубля 48 копеек.     
 
           Руководствуясь ст.39, 173,  ст.220, 221  ГПК РФ, суд
 
 
                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Принять от Общества с ограниченной ответственностью «МК-Сервис» отказ от иска.
 
            Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «МК-Сервис»  к Желонину А.В.  о взыскании задолженности по оплате за  жилье и коммунальные  услуги в размере 7 037 рублей 16 копеек, пени в размере 49  рублей  75 копеек и судебных издержек в размере 8 603 рубля 48 копеек -  прекратить.   
 
            Обязать ИФНС России по г. Тюмени №3 возвратить ООО «МК-Сервис» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР>  от <ДАТА5> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 203 рубля 48 копеек.   
 
            На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Ленинский райсуд г.Тюмени через мирового судью судебного участка №4 Ленинского АО г.Тюменив течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                  С.И. Важенина