Решение от 25 июля 2014 года №2-573/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-573/2014   
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 июля 2014 года                                                                                               г.Красноармейск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
 
    при секретаре Росляковой Е.С.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Квант и К» к Карпинской О.А. о взыскании задолженности за жилое помещение,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Квант и К»  обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Карпинской О.А. о взыскании задолженности за жилое помещение.
 
     Данное исковое заявление было принято к производству суда с учетом указания истцом места жительства ответчика по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС> микрорайон, д<АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, в силу положений ст. 28 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании было установлено, что Карпинская О.А. зарегистрирована по адресу: г.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Мировой судья считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, так как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в связи с чем данное дело не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области.
 
    Согласно  ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 24 февраля 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков.
 
    Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
 
    Мировым судьей установлено, что поскольку ответчик Карпинская О.А. зарегистрирована по адресу: г.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квант и К» к Карпинской Оксане Анатольевне о взыскании задолженности за жилое помещение на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, в границах территориального обслуживания которого расположено место жительства ответчика.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,мировой судья
 
                                                          определил:
 
 
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квант и К» к Карпинской О.А. о взыскании задолженности за жилое помещение  направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.В.Афонина