Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-573/2014
Дело № 2- 573/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Смидович 20 августа 2014 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Радиной Н.С.
при секретаре Маковской Е.Н.,
с участием
представителя истца Черенковой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Семёновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее КПК «Первый Дальневосточный) обратился в суд с иском к Семёновой М.Л. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 22 февраля 2013 года истец заключил с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 100000 рублей сроком до 31 января 2016 года. Договором предусмотрено получение с заёмщика процентов в размере 35% годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством индивидуального заёмщика, являющегося приложением к договору займа, определён график платежей по договору займа. Сумма займа, проценты заёмщик своевременно не возвращает, в результате чего заёмщиком нарушены обязательства по договору займа. В соответствии с п. 3.6 договора займа, в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения заёмщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов он уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. В процессе исполнения договора ответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. По состоянию на 01 июля 2014 года задолженность по договору займа составляет 79404 рублей 65 копеек, из которых 66981 рубль 28 копеек – основная сумма долга, 2123 рубля 37 копеек – проценты, начисленные до 31.07.2014 г.; 10300 рублей – неустойка за неисполнение обязательств. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 79404 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2582 рублей 14 копеек.
В судебном заседании представитель истца Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» Черенкова Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Семёнова М.Л. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела установлено, что 22 февраля 2013 года между истцом и ответчиком Семёновой М.Л. заключен договор потребительского займа № 08/1587, согласно которому КПК «Первый Дальневосточный» передал заемщику для потребительских нужд из Фонда финансовой взаимопомощи денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 31.01.2016 под 35% годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом. Ответчик обязался ежемесячно погашать заем по графику, прилагаемому к договору.
Согласно расходному кассовому ордеру № 195 от 22 февраля 2013 года Семёнова М.Л. получила сумму займа в размере 100000 рублей. Таким образом, свои обязательства по договору займа истец исполнил полностью.
По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.6 договора потребительского займа № в случае, если заёмщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.
В силу п. 3.5 договора в случае, если заёмщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заимодавец вправе досрочно расторгнуть договор займа, обратиться в суд с иском о взыскании всей суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом до дня, когда сумма займа в полном объеме, в соответствии с условиями договора должна быть возвращена займодавцу.
Из расчета, представленного истцом, видно, что со стороны ответчика Семёновой М.Л. имели место нарушения условий внесения платежей, что привело к образованию задолженности по договору займа.
Поскольку со стороны заемщика Семёновой М.Л. имели нарушения сроков возврата очередной части займа, у истца имеются основания для требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету истца, задолженность Семёновой М.Л. по договору займа составляет 79404 рублей 65 копеек, из которых 66981 рубль 28 копеек – основная сумма долга, 2123 рубля 37 копеек – проценты, начисленные до 31.07.2014 г.; 10300 рублей – неустойка за неисполнение обязательств. Суд доверяет данному расчету, поскольку он соответствует условиям договора займа. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком в судебное заседание не представлено.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в размере 79404 рублей 65 копеек.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании было установлено, что при подаче иска в суд КПК «Первый Дальневосточный» была уплачена государственная пошлина в размере 2582 рублей 14 копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2582 рублей 14 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Семёновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» с Семёновой <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 79404 рублей 65 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2582 рублей 14 копеек, а всего взыскать 81986 рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.С. Радина
