Решение от 28 июля 2014 года №2-573/2014

Дело № 2-573/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Называевск                                                                                                                           28.07.2014
 
    Называевский городской суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной,
 
    при секретаре Бершауэр Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Митькина ФИО9 к администрации г. Называевска Омской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Митькин С.В. обратился в Называевский городской суд Омской области с иском к администрации г. Называевска Омской области о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру площадью №. м. расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец Митькин С.В. поддержал свои требования и показал, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5, нотариусом Называевского нотариального округа <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, он является наследником имущества после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала его матери на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес> Постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года. Вступить в права наследства на указанную квартиру он не может, так как несмотря на то, что на указанном договоре иметься печать о регистрационной записи в реестровой книге в БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № о регистрации по праву собственности за ФИО2, в регистрационной книге данная запись отсутствует. Кроме того, имеется регистрационное удостоверение, о том, что квартира в <адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО2. Указанное обстоятельство препятствует ему в реализации прав наследополучателя.
 
    Представитель ответчика администрации г. Называевска Омской области в судебном заседании отсутствовал, в отзыве на исковое заявление указал, что не возражает против заявленных требований и просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 дав аналогичные показания, суду показали, что знают истца давно. Знали также его мать ФИО2, умершую №. Истец проживает в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала его матери ФИО2 После смерти его матери открылось наследство, состоящее из указанной квартиры. Фактически истец наследство принял. Все имущество перешло в его собственность, иных наследников нет. Истец оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания квартиры. Претензий по квартире к нему никто не предъявляет.
 
    Заслушав показания истца, свидетелей, исследовав представленные документы, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделок об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследнику по закону или по завещанию.
 
    Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13), из которого следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № №
 
    Согласно свидетельству о рождении Митькина С.В. (л.д. 14) родителями указаны: ФИО1 - отец, ФИО2 - мать.
 
    В соответствии с копией технического паспорта жилого помещения (квартиры) в <адрес> (л.д. 5) субъектом права указана ФИО2
 
    Свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 7), выдано ФИО2 о принадлежности ей на праве собственности земельного участка площадью № кв. м. расположенного по адресу: <адрес>.
 
    По завещанию (л.д. 8) ФИО2 земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: <адрес>, в случае смерти завещала Митькину С.В.
 
    Согласно справке администрации <адрес> (л.д. 9) умершая ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в квартире по адресу: <адрес>, совместно с Митькиным С.В.
 
    В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) он заключен между администрацией <адрес> и ФИО2 о передаче последней двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, указанный договор зарегистрирован в БТИ <адрес> за ФИО2 на основании постановления главы самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12), о чем выдано соответствующее регистрационное удостоверение (л.д. 11).
 
    Согласно сообщению нотариуса Называевского нотариального округа <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заводилось, завещания не имеется.     
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
 
    В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Наследство, оставшееся после смерти ФИО2, истец принял, о чем свидетельствуют материалы дела, а также показания свидетелей.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения факта вступления истца во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2 Данными о наличии спора по указанному объекту недвижимости суд не располагает. Поэтому суд полагает возможным удовлетворить требования истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Митькиным ФИО10 права собственности в порядке наследования на квартиру <данные изъяты> м. расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
 
    Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на ПК на 3 стр.
 
    №
 
    №
 
    Судья                                                                                                                             В.А. Шумилина