Решение от 10 июля 2014 года №2-573/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-573/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-573/2014                      10 июля 2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Няндомский районный суд Архангельской области
 
    в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,
 
    при секретаре Гулиевой М.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 10 июля 2014 года гражданское дело по иску Шутович Ольги Леонидовны в интересах Бодрова Андрея Вячеславовича и Бодрова Кирилла Вячеславовича к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 на основании доверенностей обратилась в Няндомский районный суд с иском в интересах ФИО5 и ФИО4 к администрации МО «Каргопольский муниципальный район», просит признать наследственным имуществом после смерти ФИО3, умершего 01 мая 2014 года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> включить его в наследственную массу. В связи с тем, что ФИО3 при жизни не оформил правоустанавливающие документы на указанный земельный участок, его наследники не имеет возможности без судебного решения о включении земельного участка в наследственную массу оформить права на наследство.
 
    В судебное заседание истцы и представитель истцов не явились, извещены о рассмотрении надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили.
 
    Ответчик администрация МО «Каргопольский муниципальный район» представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в отзыве глава администрации просит рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Суд определил рассмотреть дело без участия сторон и их представителей.
 
    Рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Статья 15 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    Статьи 7 и 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» также предусматривали возможность предоставления земельных участков бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    На основании постановления мэра города Каргополя от 25 мая 1992 года № 186 ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>. В постановлении площадь земельного участка не указана (л.д.11).
 
    Договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешено построить дом по адресу <адрес> (л.д.13-17).
 
    Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, и акту приемки дома в эксплуатацию, строительство было завершено в 1991 году (л.д.18-26).
 
    Из копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что площадь земельного участка составляет 829 кв. метров, участок принадлежит ФИО3 на праве собственности, имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10).
 
    Таким образом, судом установлено, что земельный участок в <адрес> был предоставлен ФИО3 в установленном законом порядке, и он владел им на праве собственности.
 
    Факт смерти ФИО3 подтвержден копией свидетельства о смерти I-ИГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> (л.д.12).
 
    Из сообщения нотариуса нотариальной <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Каргопольской нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его наследниками являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 37).
 
    Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку земельный участок на основании ст. 1112 ГК РФ, является наследственным имуществом после смерти его собственника - ФИО3, и подлежат включению в наследственную массу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать наследственным имуществом после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 29:05:130201:26, общей площадью 829 кв. метров, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, как принадлежавший ему на праве собственности, и включить его в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                      Е.С.Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать