Решение от 20 июня 2014 года №2-573/2014

Дело №2-573/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года пгт. Алексеевское
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
 
    при секретаре Ф.Н. Салахиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кирьяшина А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля, возврата госпошлины в сумме ... рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общества «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кирьяшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля, возврата госпошлины в сумме ... рублей. В обоснование иска указано, что ... ответчик обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ... рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. То есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен №.... В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со Счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, включающими в себя соответствующую часть основного долга, соответствующую часть процентов за пользование кредитом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа согласно п.3.4 порядкам обслуживания счета начисляется штраф в размер ...% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик, ненадлежащим образом выполняя свои обязательства, нарушил условия договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля и возврат госпошлины ... рублей.
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» Панфилова С.В. в судебное заседание не явилась, суду представила ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, исковые требования подтвердила и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик Кирьяшин А.В.,будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился и не просил об отложении дела.
 
    Согласно ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 3.3.5 Порядка обслуживания банковского счета, порядка предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка по Кредитному договору ... (л.д.10), Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств в установленный договором срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Согласно расчета ссудной задолженности по кредитному договору ... от ... (л.д.28-30) сумма для погашения задолженности на ... составляет ... рубля.
 
    Судом установлено, что ... ответчик обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ... рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. То есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен №.... В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со Счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, включающими в себя соответствующую часть основного долга, соответствующую часть процентов за пользование кредитом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа согласно п.3.4 порядкам обслуживания счета начисляется штраф в размер ...% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик, ненадлежащим образом выполняя свои обязательства, нарушил условия договора.
 
    Таким образом исковые требования о досрочно взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежного поручения ... от ... (л.д.4) ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина в сумме ... копеек в мировой суд судебного участка №... РТ за вынесение судебного приказа.
 
    Согласно определению от 15.04.2014г. (л.д.31) в принятии заявления ООО «Русфинанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
 
    Согласно платежного поручения ... от ... (л.д.5) ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина в сумме ... копеек в Алексеевский райсуд РТ при подаче искового заявления.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... копеек.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить
 
    Взыскать с Кирьяшина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.