Решение от 16 июня 2014 года №2-573/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-573/2014                                                                               
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Арзамас Нижегородскойобласти                                                        16 июня 2014 года
 
 
      Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А.,
 
    при секретаре Тюриной Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Л.К.Н.1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование.
 
 
установил:
 
 
     ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Л.К.Н.1 о  взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, указав, что в соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность страхователя, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный  с  начислением  и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Страхователи, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Страхователь Л.К.Н.1 зарегистрированный в органах ПФР как индивидуальный предприниматель <ДАТА3>, не уплачивал соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, что подтверждается реестром поступления платежей в ПФР и таблицей расчета пени.
 
    В соответствии с п.1 ст.3 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    В соответствии с пп.3 п.5 ст.18 вышеназванного ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства.
 
    Согласно ст.25 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В связи с прекращением предпринимательской деятельности ответчик снят с учета <ДАТА5>
 
    Так задолженность по страховым взносам за 2011 г., 2012 г. не погашена своевременно, до начислены пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из них:
 
    на страховую часть пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
 
    на накопительную часть пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
 
    в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
 
    в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Задолженность по страховым взносам за 2011 г. (требование <НОМЕР> от <ДАТА6>), за 2012 г. (требование <НОМЕР> от <ДАТА7>) и пени взыскана через службу судебных приставов.
 
    Для добровольной уплаты пеней ответчику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика Л.К.Н.1 задолженность по уплате страховых взносов и пени за 2011 год, 2012 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебные расходы.
 
    До судебного заседания от представителя истца Б.Ю.Д.2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с Л.К.Н.1 Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит возвратить госпошлину, уплаченную по данному иску.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Л.К.Н.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах судья принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
     Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
      В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
      В связи с тем, что производство по делу по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области к Л.К.Н.1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование прекращено, судья полагает возможным возвратить уплаченную истцом государственную пошлину в полном объеме в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
 
      Отказ истца ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области от иска к Л.К.Н.1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование -  принять.
 
     Производство по гражданскому делу по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области к Л.К.Н.1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование - прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
      УФК по Нижегородской области (МРИ ФНС России № 1 по Нижегородской области) возвратить истцу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9>, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Арзамаса.
 
 
    Мировой судья                                                                                      И.А. Гущина