Решение от 17 июля 2014 года №2-573/2014

2-573/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 17 июля 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Едренниковой Е.Н., с участием: представителя истца ОАО«Россельхозбанк» в лице юрисконсульта юридического отдела Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности №от ДД.ММ.ГГГГМихайловой Е.В., ответчика Идрисова И.С., действующего, в том числе, как представитель ООО
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-573/2014 по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «», Идрисову И.С. о взыскании кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ООО «», Идрисову И.С., в котором указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №и ООО « заключен кредитный договор №(далее – Кредитный договор). По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ) рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а так же уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета годовых. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору с ООО « заключены следующие договора: - договор №о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору в залог передано следующие имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «»: - грузовой самосвал ; - грузовой самосвал . Имущество, передано в залог, находится в сохранности, что подтверждается актом проверки залога от ДД.ММ.ГГГГ. Договор №поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору банк, выполнил, предоставив Заемщику кредит в сумме рублей. Согласно заявления Заёмщика заемные средства перечислены на счет Заемщика №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» , что подтверждается мемориальным ордером №от ДД.ММ.ГГГГи выпиской из банковского счета Заемщика за ДД.ММ.ГГГГкопии прилагаются. По кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГобразовалась просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме . Пункт 4.5 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит, в том числе в случае не исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшения его финансового состояния. ДД.ММ.ГГГГисходящий №в адрес ООО « было направлено уведомление о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности (копия прилагается), однако должник во внесудебном порядке погасить задолженность отказался, оставив претензионные требования без исполнения. ДД.ММ.ГГГГисходящий №в адрес ООО « было направлено уведомление о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности (копия прилагается), однако должник во внесудебном порядке погасить задолженность отказался, оставив претензионные требования без исполнения. Пункт 1.6 Кредитного договора, предусматривает срок возврата кредита по графику ДД.ММ.ГГГГ – рублей. Однако и в указанный срок денежные средства в погашение задолженности по кредиту на счет Кредитора не поступали. ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Идрисовым И.С., заключен договор №поручительства физического лица, по которому Поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать за неисполнение обязательств ООО «» по Кредитному Договору №от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГисходящий №в адрес поручителя Идрисова И.С. направлено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту (копия прилагается). Однако до настоящего времени Требование истца не исполнено. ДД.ММ.ГГГГисходящий №в адрес поручителя Идрисова И.С. направлено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту (копия прилагается). Однако до настоящего времени Требование истца не исполнено. В соответствии со ст. 363 РФ и п.2.1 Договора поручительства, Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита. В соответствии со ст.ст. 309,310 УК РФ обязательства должника исполняются в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В нарушении условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленным законом. В настоящее время у Банка нет оснований полагать, что задолженность по Кредитному договору будет погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ООО «» перед СРФ ОАО «Россельхозбанк» составляет , из которых: основной долг – .; просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ– .; проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ– .; комиссии за обслуживание кредита – .
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 322-325, 361-363,401,809, 813,819,820 ГК РФ, ст. ст. 431,132 ГПК РФ, ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №Ставропольского регионального филиала просили суд:
 
    - взыскать солидарно с ООО «», Идрисова И.С., задолженность в сумме ;
 
    - взыскать с ответчиков солидарно возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме ;
 
    - обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №от , принадлежащие ООО «»: грузовой самосвал залоговой стоимостью с начальной продажной ценой ; грузовой самосвал залоговой стоимостью с начальной продажной ценой , определив его продажную стоимость, равной залоговой стоимости в сумме .
 
    Представитель истца в лице дополнительного офиса №Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» – Михайлова Е.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в нем.
 
    Ответчик Идрисов И.С., действующий от своего имени и как представитель ООО «», в судебном заседании объяснил, что он брал на себя обязательства перед банком, которые не выполнил, в связи с чем не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В обоснование своих требований ОАО «Россельхозбанк» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:
 
    - копия устава, утвержденная Распоряжением Росимущества № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 18-67);
 
    - копия положения о Ставропольском региональном филиале ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Ставропольский РФ ОАО «Россельхозбанк») (л.д. 76-83);
 
    - копия анкеты-заявки на предоставление кредита ООО « (л.д. 89-94)
 
    - кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-112) и приложение №№2,3 к кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ (115-117);
 
    - график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что генеральный директор ООО «» ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита (л.д. 113-114);
 
    - договор поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» и Идрисов И.С., заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 118-126);
 
    - договор залога №от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с ООО « по условиям указанного договора предметы залога: грузовой самосвал залоговой стоимостью с начальной продажней ; грузовой самосвал залоговой стоимостью с начальной продажней , определив его продажную стоимость, равной залоговой стоимости, сумме рублей (л.д. 127-136);
 
    - расшифровку суммы задолженности по договору №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность перед ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет . (л.д. 88);
 
    - выписку из лицевого счета №за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 95-99);
 
    - копию паспорта серии , выданного ДД.ММ.ГГГГОВД , из которого следует, что Идрисов И.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец , проживает по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 149-157);
 
    - требование ОАО «Россельхозбанк» №от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по договору , заключенному ООО «» с ОАО «Россельхозбанк», в котором указано, что Банк требует в срок ДД.ММ.ГГГГвыполнить свои обязательства по кредитному договору и договору залога (137-138);
 
    - требование ОАО «Россельхозбанк» №от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по договору поручительства №от ДД.ММ.ГГГГгода, заключенного Идрисовым И.С. с ОАО «Россельхозбанк» он обязалась отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Договору поручительства, в связи с чем Банк требует в срок ДД.ММ.ГГГГвыполнить свои обязательства по кредитному поручительства (139-140);
 
    - требование ОАО «Россельхозбанк» №от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по договору , заключенному ООО «» с ОАО «Россельхозбанк», в котором указано, что Банк требует в срок ДД.ММ.ГГГГвыполнить свои обязательства по кредитному договору и договору залога (141-142);
 
    - требование ОАО «Россельхозбанк» №от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по договору поручительства №от ДД.ММ.ГГГГгода, заключенного Идрисовым И.С. с ОАО «Россельхозбанк» он обязалась отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Договору поручительства, в связи с чем Банк требует в срок ДД.ММ.ГГГГвыполнить свои обязательства по кредитному поручительства (143-144);
 
    - требование ОАО «Россельхозбанк» №от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по договору , заключенному ООО « с ОАО «Россельхозбанк», в котором указано, что Банк требует в срок ДД.ММ.ГГГГвыполнить свои обязательства по кредитному договору и договору залога (147-148);
 
    - требование ОАО «Россельхозбанк» №от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по договору поручительства №от ДД.ММ.ГГГГгода, заключенного Идрисовым И.С. с ОАО «Россельхозбанк» он обязалась отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Договору поручительства, в связи с чем Банк требует в срок ДД.ММ.ГГГГвыполнить свои обязательства по кредитному поручительства (145-146);
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №и ООО « заключен кредитный договор №с условиям которого (п.1.1), Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме рублей, В соответствии с пунктом 1.4 Кредитного договора ООО «» обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке процентов годовых.Пункт 1.6 Кредитного договора, предусматривает срок возврата кредита по графику, содержащемуся в Приложении №1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок денежные средства в погашение задолженности по кредиту на счет Кредитора не поступали.В соответствии с п.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двоенной процентной ставки (, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик обязался производить погашение кредита частями в сроки и в размерах, предусмотренных договором, однако ООО «» были нарушены условия договора.
 
    В обеспечение исполнения обязательств ООО « по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» были заключены:
 
    - договор поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» и Идрисов И.С., заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 118-126);
 
    - договор залога №от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с ООО «ДД.ММ.ГГГГ», по условиям указанного договора предметы залога: грузовой самосвал залоговой стоимостью с начальной продажней ; грузовой самосвал залоговой стоимостью с начальной продажней ценой , определив его продажную стоимость, равной залоговой стоимости, сумме
 
    Свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГОАО «Россельхозбанк» исполнил, заемные средства перечислены на счет Заемщика, что подтверждается копиёй мемориального ордера №от ДД.ММ.ГГГГОАО «Россельхозбанк», которым принято от ООО по договору обеспечения №от ДД.ММ.ГГГГи по договору №от ДД.ММ.ГГГГтранспортные средства и выпиской из банковского лицевого счета Заемщика.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ООО « перед ОАО «Россельхозбанк»по кредитному договорусоставляет , из которых: основной долг – .; просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ– проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ– .; комиссии за обслуживание кредита – .
 
    В связи с просрочкой оплаты ответчиками очередного ежемесячного платежа по кредитному договоруистец в лице представителя – ОАО «Россельхозбанк», руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, предъявил ответчикам требования - №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ№от ДД.ММ.ГГГГООО «» и №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГпоручителю Идрисову И.С. о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    При предъявлении такого требования в силу раздела 4.6 Кредитного договора ответчик был обязан досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно копии выписки из лицевого счета ООО «» следует, что с марта 2013 года по июнь 2014 года у ООО «» имелись просрочки платежей.
 
    Поскольку ответчики ООО «» и Идрисов И.С. не своевременно и не в полном объеме погашали задолженность, суд считает, что требования в части расторжения договора и взыскания просроченной задолженности, в том числе: основной долг, просроченную задолженность, проценты, комиссию за обслуживание кредита подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, если в ходе судебного разбирательства не достигнуто согласие по поводу начальной цены.
 
    Согласно п. 11 ст. 28.1 Закона о залоге начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. Денежная оценка залогового движимого имущества, согласованная сторонами в договоре залога №от ДД.ММ.ГГГГ, составляла
 
    Согласно акту проверки залогового имущества от ДД.ММ.ГГГГпо Договору залога состояние заложенной техники удовлетворительное (л.д. 16-17).
 
    В связи с изложенным, с учетом всей совокупности доказательств, суд считает возможным определить начальную продажную цену предмета залога движимого имущества в размере .
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В обеспечение исполнения обязательств ООО «» по кредитному договору Идрисов И.С. ДД.ММ.ГГГГпринял в соответствии со ст. 361 ГК РФ на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение ООО «» обязательств по Кредитному договору.
 
    Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).
 
    Поручитель Идрисов И.С. принял обязательства ответчика перед кредитором, которые не исполнены до настоящего времени, в связи с чем требования ОАО «Россельхозбанк» по отношению к Идрисову И.С. также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платёжного поручения №от ДД.ММ.ГГГГОАО «Россельхозбанк» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере . Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчиков ООО «» и Идрисова И.С. подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «», Идрисову И.С. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с ООО «», Идрисова И.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность в сумме
 
    Взыскать солидарно с ООО «», Идрисова И.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме .
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ООО «»: грузовой самосвал залоговой стоимостью с начальной продажной ; грузовой самосвал залоговой стоимостью с начальной продажной ценой , определив его продажную стоимость, равной залоговой стоимости в сумме
 
    Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Р.А. Зинец