Решение от 07 мая 2014 года №2-573/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-573/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты>
 
Дело № 2-573/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышникова Владимира Владимировича, Камышниковой Любови Олеговны и Камышникова Данилы Владимировича к Администрации г. Реутов о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ними права равнодолевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчиком отказано в приватизации жилого помещения в связи с не предоставлением документов, подтверждающих отсутствие приватизации других жилых помещений в период с <данные изъяты>.
 
    Истцы и представитель истцов (по доверенности ФИО7) в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.44-45).
 
    Ответчик - представитель Администрации <адрес> – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
 
    3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
 
        Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан ордер № на семью из трех человек на право занятия <адрес>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (л.д.9-10).
 
    Из выписки из домовой книги следует, что в настоящий момент в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ФИО4(л.д.16).
 
    Истец обращался в Администрации <адрес> с вопросом о заключении договора приватизации занимаемого жилого помещения, однако письмом начальника отдела по учету, распределению и обмену жилой площади ФИО8 года истцу было отказано в заключении договора со ссылкой на то, что им не предоставлены документы, подтверждающие отсутствие приватизации других жилых помещений в период с <данные изъяты>
 
    В материалы дела представлены документы, подтверждающие, что истцы ранее не использовали свое право на приватизацию (л.д. 23-27).
 
    Обстоятельств, препятствующих участию истцов в приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право равнодолевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Судья:         подпись Н.Б. Красуцкая
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:
 
                            Секретарь:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать