Определение от 03 июля 2014 года №2-573/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-573/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                                Дело № 2-573/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    3 июля 2014 года Заринский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего            Черновой М.Н.
 
    при секретаре                           Арляповой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайлерт Ю.А к ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о признании постановления о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) незаконным
 
                                             У С Т А Н О В И Л :
 
    Вайлерт Ю.А обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж работы и перерасчете пенсии, ссылаясь в обоснование иска на то, что 19.03.2014г. ГУ Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> вынесло постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-организаций (индивидуального предпринимателя), в соответствии с которым с Вайлерт Ю.А взыскана в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 2 ДД.ММ.ГГГГг. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление считает незаконным. 2007г. он обратился в ИФНС России № с заявлением о снятии с учета в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о прекращении деятельности в качестве ИП он не получал, так как уехал проживать в <адрес>. Кроме того, начиная с 2007 года с него не требовали предоставить налоговую декларацию, что свидетельствует о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГг. от судебного пристава - исполнителя Заринского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по<адрес> он узнал о вышеуказанном постановлении. Возражает относительно исполнения данного постановления, поскольку считает, что начисление страховых взносов, пеней и штрафов в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя является не законным. Просит признать незаконным данное постановление № от 19.03.2014г.
 
    В судебное заседание Вайлерт Ю.А. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель истца по доверенности Муратов А.Г. просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с тем, что при рассмотрении дела установлено, что действительно истец с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не обращался в МИФНС России № по<адрес>, в связи с чем требования являются необоснованными.
 
    Представитель ответчика Полодюк С.А. не возражала принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Принимая во внимание, что отказ произведен в добровольном порядке, не нарушает прав и обязанностей иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
         О П Р Е Д Е Л И Л :
 
             Принять отказ представителя истца Вайлерт Ю.А от иска к ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о признании постановления о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) незаконным, производство по делу прекратить.
 
            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в 15-дневный срок через Заринский городской суд.
 
    Судья Заринского
 
    городского суда                                     М.Н.Чернова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать