Определение от 16 июня 2014 года №2-573/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-573/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-573/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 16 июня 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулина В.В. к Абдулиной О.Е. о разделе задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абдулин В.В. обратился в суд с иском к Абдулиной О.Е. о разделе задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что с 12.02.2005 года по 19.12.2014 года он состоял в браке с Абдулиной О.Е. Он и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: <...>. После расторжения брака продолжают проживать по указанному адресу, однако договориться о том, сколько каждый из них оплачивает за коммунальные услуги они не могут.
 
    На основании изложенного, просил разделить задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <...> между собственниками указанной квартиры Абдулиным В.В. и Абдулиной О.Е.
 
    В судебном заседании истец Абдулин В.В. представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Просил производство по делу прекратить.
 
    Истцу Абдулину В.В. в судебном заседании разъяснены последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчик Абдулина О.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав истца Абдулина В.В., ответчика Абдулину О.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
 
    Таким образом, поскольку истец Абдулин В.В. отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Абдулина В.В. от иска.
 
    Производство по делу по иску Абдулина В.В. к Абдулиной О.Е. о разделе задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <...> между собственниками указанной квартиры Абдулиным В.В. и Абдулиной О.Е., прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.
 
    Судья: П.С. Гришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать