Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-573/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
04 августа 2014 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Фроловой Е.И.,
с участием
представителя истца ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Ершовой Е.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-573/2014 по исковому заявлению ОАО «МРСК Центра и Приволжья» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии,
у с т а н о в и л :
ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Ершова Е.С. заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что истец полагает возможным отказаться от заявленных исковых требования в полном объеме. В связи с этим просила производство по указанному делу прекратить. Пояснила, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что дело будет прекращено, вопрос об удовлетворении исковых требований решен не будет, истец не сможет в дальнейшем обратиться в суд с данным иском, по тому же предмету и по тем же основаниям, ему понятны. Указала, что при подаче этого заявления не преследует цели скрыть действительные обстоятельства дела, не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, а также в болезненном и ином состоянии, препятствующим понимать суть и последствия отказа от заявления.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч.4,5 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Ершовой Е.С. судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ.
Анализируя изложенное, суд принимает отказ представителя истца ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Ершовой Е.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ представителя истца ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Ершовой Е.С. от исковых требований ОАО «МРСК Центра и Приволжья» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты> руб.
Производство по гражданскому делу №2-573/2014 по исковому заявлению ОАО «МРСК Центра и Приволжья» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии - прекратить.
Разъяснить представителя истца ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Ершовой Е.С., что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий