Решение от 23 апреля 2013 года №2-573/2013

    Дело № 2-573/2013                                                Изготовлено 29 апреля 2013 года                                   
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    23 апреля 2013 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, Департаменту жилищного обеспечения <данные изъяты>, Департаменту по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 на условиях социального найма проживает в <адрес> в <адрес>.
 
    Дом является муниципальной собственностью, был расположен на территории закрытого военного городка.
 
    Распоряжением Правительства РФ № 1779 от 11 октября 2011 года были внесены изменения в раздел «Вооруженные силы Российской Федерации» Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной Службы Безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации № 752-р от 01.06.2000 года, в соответствии с которыми военные городки <данные изъяты> исключены из числа закрытых.
 
    ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.
 
    Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного иска, пояснила, что в 2009 году, ему в связи с трудовыми отношениями с войсковой частью на условиях социального найма была предоставлена спорная квартира. В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает он один. Дом находится на территории бывшего военного городка, с которого в настоящее время снят статус закрытого. Ранее истец участия в приватизации жилья не принимал, поэтому имеет право на получение жилого помещения в собственность бесплатно на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес>.
 
    Ответчик - администрация сельского поселения <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Ответчик - Департамент по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
 
    Ответчик - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
 
    Ответчик - Департамент жилищного обеспечения <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Ответчик - Администрация <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ФИО2 проживает на условиях социального найма в <адрес> в <адрес>. Дом расположен на территории военного городка №.
 
    Распоряжением Правительства РФ № 752-р от 1 июня 2000 года утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых городков Вооруженных Сил РФ, Пограничной службы РФ и органов ФСБ России, в который вошел военный городок №.
 
    С учетом этого в силу ст. 4 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» спорное жилое помещение не могло быть передано в собственность. Однако в настоящее время на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 11.10.2011 года статус закрытого военного городка снят. Таким образом, препятствий для получения жилого помещения в собственность на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не имеется.
 
    ФИО2 ранее не участвовал в приватизации. Его иск обоснован, соответствует закону и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Председательствующий      Л.А.Любимова