Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: 2-573/2013
Дело № 2-573/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2013 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.
при секретаре Оглодиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохова В.М. к Мась В.В. о признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Мохов В.М. обратился в суд с иском к Мась В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.,расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что данные доли в квартире и земельный участок никому не завещаны и не подарены. Ответчик Мась В.В. отказывается вступать в права наследства умершей жены - ФИО2, которая является сестрой истца. Между тем, истец своими действиями фактически принял наследственное имущество, поскольку всё время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает все коммунальные платежи, распорядился по своему усмотрению вещами сестры, оставшимися в квартире после её смерти.
В судебное заседание истец Мохов В.М. явился, требования поддержал и просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Мась В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующих в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д.6).
Свидетельствами о рождении подтверждается, что родителями Мохова В.М. и ФИО3 являлись: ФИО4 и ФИО5 (л.д.7, 9)
Свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> подтверждается, что после брака ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Мась В.В., ФИО12 ФИО17 ФИО7 сменила фамилию (л.д.8).
В соответствии с выпиской из технического паспорта квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Мохову В.М. и ФИО2 в равных долях, по 1/2 каждому, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10,13).
Согласно кадастрового паспорта (выписке из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый номер <данные изъяты>, вид разрешенного использования для гаража, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11, 12).
На основании п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, наследство принял её брат - Мохов В.М. к которому перешло право собственности на 1/2 долю в квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Объяснениями истца Мохова В.М., согласием ответчика Мась В.В., а также материалами дела подтверждается то обстоятельство, что наследник Мохов В.М. принял имущество наследодателя ФИО2, так как совершил действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иного судом не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Мохова В.М. к Мась В.В. о признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мохова В.М. к Мась В.В. о признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Моховым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 (одну вторую) долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Моховым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для гаража, расположенный по адресу: <адрес>», участок №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Р.П. Антипенко
Решение в законную силу не вступило
Судья Р.П. Антипенко
