Решение от 27 мая 2013 года №2-573/2012

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-573/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-573/2012 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Николо- Березовка РБ 27 мая 2013 года
 
    Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
 
    при секретаре Камаловой Л.А.,
 
    с участием прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф.,
 
    главы Администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан Сабирова Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснокамского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ о ликвидации несанкционированной свалки,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Краснокамского района РБ обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ о ликвидации несанкционированной свалки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района с привлечением специалиста Нефтекамского территориального управления Минэкологии РБ проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства на территории сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан. При проведении проверки установлено, что в овраге напротив домов № по ... РБ на почве на площади приблизительно 960 кв.м. несанкционированно размещены отходы, а именно: мусор строительный, древесные отходы, отходы бумаги и картона, отходы полиэтилена в виде пленки, тара из-под лакокрасочных материалов, отходы упаковочных материалов из бумаги и картона незагрязненные, отходы разнородных пластмасс, отходы сучьев и ветвей, пищевые отходы кухонь, навоз, что является нарушением п.п. 1,2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года № 89-ФЗ. В соответствии с п.п. 18 п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения поселения. Однако Администрацией сельского поселения Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ возложенные на нее обязанности по организации деятельности в области обращения с отходами производства и потребления, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия надлежащим образом не выполняются, что влечет за собой ухудшение экологического благополучия на территории сельского поселения. В связи с тем, что данные нарушения затрагивают права граждан на благоприятную окружающую среду прокурор предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц и просит обязать Администрацию сельского поселения Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ незамедлительно организовать вывоз отходов производства и потребления с территории напротив домов № по ... РБ на почве на площади приблизительно 960 кв.м.
 
    На судебном заседании истец Яндыбаева Г.Ф. поддержала исковые требования, просит иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан Сабиров Р.Ф. с выявленными нарушениями требований санитарно-эпидемиологического законодательства согласен, исковые требования признал, суду пояснил, что обязуются ликвидировать несанкционированную свалку.
 
    Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, признавшего исковые требования, изучив материалы дела, считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образовании.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования, и суд может принять его. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 УПК РФ, разъяснены. Учитывая, что признание иска не противоречит закону и его принятие не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск прокурора Краснокамского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ о ликвидации несанкционированной свалки – удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию сельского поселения Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район РБ незамедлительно организовать вывоз отходов производства и потребления с территории напротив домов № по ... РБ на почве на площади приблизительно 960 кв.м.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья К.К. Хатмуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать