Решение от 21 мая 2014 года №2-573/14.

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-573/14.
Тип документа: Решения

    Дело №2-573/14.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Ленск 21 мая 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Аммосова Н.Г., с участием:
 
    ответчика Бараусовой Л.Г.,
 
    при секретаре Курочкиной К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Бараусовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    [ДАТА] между ОАО АКБ «___» и Бараусовой Л.Г. заключен кредитный договор №___, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ___ рублей, сроком на ___ месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере ___% в год, в соответствии с графиком окончательная дата погашения кредитной задолженности – [ДАТА].
 
    Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору не исполняет.
 
    [ДАТА] между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «___» был заключен Договор об уступке прав (требований) №___.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей, государственную пошлину в размере 3341,42 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Бараусова Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Судом признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушаются законные интересы и права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3341,42 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением №___ от ___2014 года.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Отрытого Акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Бараусовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Отрытого Акционерного общества «Первое коллекторское бюро» с Бараусовой Л.Г. кредитную задолженность в размере ___ (___) рублей ___ копеек и государственную пошлину в размере 3341,42 (три тысячи триста сорок один) рубль 42 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья: п/п Н.Г. Аммосов
 
    Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 21.05.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать