Решение от 07 мая 2014 года №2-573/14

    Гр.дело № 2-573\14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 г.
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Воробьевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к Халтурину С. Е. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    <...> обратилось в суд с иском к Халтурину С.Е. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 817 руб.19 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 872 руб. 63 коп.,оплаченную государственную пошлину в размере 1 930 руб. 69 коп. мотивируя свои требования тем, что ответчик, является собственником <адрес>, имеет задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
 
    Ответчик Халтурин С.Е. в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы основного долга признал.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Халтурин С.Е. является собственником <адрес>, зарегистрирован в ней по месту жительства,что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д.5,6\. Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 817 руб. 19 коп, что подтверждается представленными лицевыми счетами /л.д.7-10/; пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 2 872 руб.63 коп.
 
    Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 100 рублей.
 
    Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно 1 847 рублей 51 копейка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования <...> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Халтурина С. Е. в пользу <...> 54 817 рублей 19 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 100 рублей, 1 847 рублей 51 копейку в счет возврата государственной пошлины, а всего сумму в размере 56 764 рубля 47 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий: