Решение от 15 апреля 2014 года №2-573/14

Дело № 2-573/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Михайловск 15 апреля 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пескова С.В.,
 
    при секретаре Дзюбан Я.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Русфинанс Банк" к Ким И.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО "Русфинанс Банк" обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Ким И.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Ким И.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. (..) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели LADA, 217230 LADA PRIORA, год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты; пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами находящимися в кредитном деле №:
 
    - кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца по договору купли-продажи автомобиля;
 
    - историей всех погашений кредита клиентом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности Ким И. Г. по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет ... копеек, из которых:
 
    - текущий долг по кредиту составляет .. руб.
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит) составляет .. руб.
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) составляет ... руб.
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ... руб.
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют .. руб.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.
 
    ООО "Русфинанс Банк" считает, что в результате эксплуатации автомобиль модели LADA, 217230 LADA PRIORA, год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.
 
    Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
 
    Таким образом, можно сделать вывод о том, что действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество, исходя из вышеизложенного, ООО "Русфинанс Банк" считает, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении.
 
    На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Ким И.Г. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (.. копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели LADA, 217230 LADA PRIORA, год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере ... руб. .. копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. .. копеек.
 
    В целях обеспечения иска и минимизации убытков вынести определение о наложение ареста на заложенное имущество должника (автомобиль), указанное в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист, выданный на основании определения о наложении ареста, направить в ОСП по Шпаковскому району Ставропольского края.
 
    Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, возражений о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства не имеет.
 
    Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Ким И.Г., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила.
 
    В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика Ким И.Г. в судебное заседание неуважительными.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Ким И.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. ... копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7, 8) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели LADA, 217230 LADA PRIORA, год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные, параграфом 1 настоящей главы ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Факт выдачи кредита ООО "Русфинанс Банк" ответчику подтверждается заявлением ответчика о переводе денежных средств на счет продавца по договору купли-продажи автомобиля в размере .. рублей (л.д. 16), заявлением ответчика о переводе денежных средств на оплату страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО в размере ... рублей (л.д. 17), заявлением ответчика о переводе денежных средств на оплату страховой премии по договору страхования жизни и здоровья заемщика в размере ... рублей (л.д. 18), а также платежным поручением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № о переводе денежных средств на счет продавца по договору купли-продажи автомобиля (л.д. 22), платежным поручением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № на оплату страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО (л.д. 21), платежным поручением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № на оплату страховой премии по договору страхования жизни и здоровья заемщика (л.д. 20).
 
    Не исполнение и ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается историей всех погашений кредита клиентом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 60-65) и расчетом задолженности (л.д. 40-59).
 
    Таким образом, согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 58,59) сумма задолженности Ким И. Г. по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... копеек, из которых:
 
    - текущий долг по кредиту составляет .. руб.
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит) составляет ... руб.
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) составляет ... руб.
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: .. руб.
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют ... руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п. 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По смыслу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Доказательств возврата денежных средств в установленный договором займа срок и на день рассмотрения дела в суде, ответчиком суду не предоставлено.
 
    Приведенный в исковом заявлении расчет задолженности ответчика по кредитному договору состоит из текущего долга по кредиту, который составляет ... руб., срочных процентов на сумму текущего долга .. руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) который составляет ... руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) который составляет ... руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту которые составляют ... руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов которые составляют ... руб. суд признает обоснованным, следовательно требование истца о взыскании с Ким И.Г. в пользу ООО "русфинанс банк" суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... копеек суд признает подлежащим удовлетворению.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № (л.д. 9).
 
    Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели LADA, 217230 LADA PRIORA, год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере .. руб. .. копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
 
    При исполнении обеспеченного залогом обязательства или той его части, исполнение которой просрочено, должник и являющийся третьим лицом залогодатель должны возместить расходы, которые понес залогодержатель в связи с обращением взыскания на предмет залога.
 
    На основании ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели LADA, 217230 LADA PRIORA, год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл, путем его продажи с публичных торгов.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению истца о принятии мер по обеспечению иска на основании определения Шпаковского районного суда Ставропольского края наложен арест на заложенное имущество должника (автомобиль), указанный в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67,68).
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. .. копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом по данному делу были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере .... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Ким И.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить
 
    Взыскать с Ким И.Г. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. .. копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели LADA, 217230 LADA PRIORA, год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл, путем продажи с публичных торгов.
 
    Взыскать с Ким И.Г. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... копеек.
 
    В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.В.Песков