Определение от 30 июня 2014 года №2-5730/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-5730/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    30 июня 2014 года             город Тюмень
 
    Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
 
    при секретаре С.В. Матвиенко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5730/2014 по иску <данные изъяты> к Гончаренко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины,
 
Установил:
 
        Истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины.
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что 30.01.2012 заключил с ответчиком кредитный договор № №, ответчику выдан кредит в размере 500.000 руб. под 24,50% годовых, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет.
 
    В судебном заседании рассматривается ходатайство ответчика о передачи дела по подсудности на рассмотрение Калининского районного суда г. Тюмени по месту жительства ответчика. Ответчик суду пояснил, что проживает по адресу <адрес>, по указанному в исковом заявлении адресу ни когда не проживал.
 
        Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
        Выслушав ответчика, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, дело подлежит передачи на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.
 
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/.    
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из заявлений ответчика, адресованных в правоохранительные органы, в суд, из объяснений ответчика установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
 
    Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ/.
 
    Таким образом, настоящее гражданское дело действительно принято Ленинским районным судом г. Тюмени к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передачи на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Определил:
 
    Ходатайство Гончаренко ФИО6 удовлетворить.
 
    Гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Гончаренко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины передать на рассмотрение в Калининский районный суд города Тюмени.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Г.С. Бахчева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать