Решение от 24 февраля 2014 года №2-573-14

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-573-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-573-14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
24 февраля 2014 года                    г. Новороссийска
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П.,
 
    с участием представителя истца Кулагиной В.Н.
 
    ответчика Минасяна В.Г.,
 
    при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> к Минасяну В. Г. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика по договору микрозайма задолженность в общей сумме 127 468 рубля 03 коп., и судебные расходы.
 
    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между, ООО «Центр Микрофинансирования <адрес> и гр. Минасяном В. Г., был заключен договор займа №05241-181212-02-НРС сроком до 16.06.2013г., т.е на 6 (шесть месяцев).
 
               Согласно п.,1.4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты по ставке 12 % в месяц. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. При этом в соответствии с п. 1.5 Договора займа, Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф.
 
                 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг задолженность Минасяна В.Г. составила: 127 468 (Сто двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 03 копейки
 
    состоящая: долг по основной сумме 40 000 рублей, проценты за пользование займом 57 600 рублей, штраф 29 868 рублей 03 копейки.
 
    Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик пояснил, что возникший долг был вызван тяжелым материальным положением.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Истец также вправе требовать взыскания с ответчика процентов по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
              Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между, ООО «Центр Микрофинансирования <адрес> и ответчиком был заключен договор займа № 05241-181212-02-НРС сроком до 16.06.2013г., т.е. на 6 (шесть месяцев). Согласно указанному договору займа, должником была получена денежная сумма в размере 40 000 рублей, что подтверждается расходно- кассовым ордером.
 
              Согласно п.,1.4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты по ставке 12 % в месяц. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
 
                 При этом в соответствии с п. 1.5 Договора займа, Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф.
 
                 В соответствии с п.4.1 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу штраф в размере 1 % (одного) процента от суммы платежа по договору займа за каждый день просрочки.
 
                 По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
 
                  Согласно расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг задолженность Минасяна В.Г. составила: 127 468 рублей 03 копейки состоящая: долг по основной сумме 40 000 руб., проценты за пользование займом 57 600 рублей, штраф 29 868 рублей 03 копейки.
 
                   Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению займа и уплате процентов, в соответствии с условиями договора займа, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 3 908 руб. и почтовые расходы на сумму 173,70 рублей и подлежат возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> удовлетворить.
 
             Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> с Минасяна В. Г. сумму задолженности по договору займа в размере 127 468 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3908 руб. и почтовые расходы на сумму 173 рублей 70 копеек, а всего 131 549 (сто тридцать одна тысяча пятьсот сорок девять) рублей 73 копейки.
 
              Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке, через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца, со дня его изготовления.
 
        Решение вступило в законную силу _________________________
 
Судья                                                                                 А.П. Атрощенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать