Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 2-572/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N 2-572/2019
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
с участием Белотелова М.А.,
рассмотрев жалобу Белотелова Максима Андреевича на решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 6 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Белотелова Максима Андреевича,
установил:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) ФИО1 N 18810076180003337049 от 18 августа 2019 года Белотелов Максим Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Белотелов М.А. обжаловал его в районный суд.
Решением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 6 ноября 2019 года указанное постановление должностного лица ГИБДД в отношении Белотелова М.А. оставлено без изменения, а жалоба Белотелова М.А. - без удовлетворения.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Белотелов М.А. не соглашается с оценкой судьей доводов его жалобы на постановление должностного лица ГИБДД. Настаивает на том, что передний государственный регистрационный знак его автомобиля прекрасно читается как с расстояния 20 метров, так и более. Также номер его автомобиля читается и идентифицируется средствами фотофиксации, работающими в автоматическом режиме, о чем свидетельствуют копии постановлений с фотографиями его автомашины. Указывает, что приложенные им фотографии судом не исследованы, юридическая оценка им не дана. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. На основании изложенного просит решение судьи от 16 ноября 2019 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании Белотелов М.А. доводы жалобы поддержал.
Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю, что обжалуемые решение судьи и постановление должностного лица подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет предупреждение или наложение административного наказания в размере 500 рублей.
Согласно примечанию к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Из обжалуемого постановления следует, что 18 августа 2019 года в 16 часов 25 минут по адресу: <адрес>, Белотелов М.А. управлял автомобилем1, с нечитаемым передним регистрационным знаком (частичное отсутствие краски цифр и букв).
Однако в представленных материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт того, что на автомобиле1, которым управлял Белотелов М.А., с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Сведений о фиксации указанного транспортного средства с расстояния 20 метров материалы дела не содержат, а на имеющихся в данном деле фотоснимках передней части автомобиля1 сделанных с более близкого расстояния, все символы государственного регистрационного знака читаются.
В этой связи на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемые решение судьи и постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Белотелова М.А. в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекращению в связи с отсутствием в действиях указанного лица состава данного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
сновании изложенного и руководствуясь ст. смотрение дела по сущсетву, в том числе обсуждение вопросов о наличии или отсутствии
решил:
Решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 6 ноября 2019 года и постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) ФИО1 N 18810076180003337049 от 18 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Белотелова Максима Андреевича отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Белотелова М.А. состава данного административного правонарушения.
Судья В.В. Безуглов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
