Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-572/2014
Дело №2-572/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» июля 2014 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Фуст Е.Г.,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махметова Ералы Романовича к ЗАО «Агрофирма Рождественская» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Махметов Е.Р. обратился в суд с иском к ЗАО «Агрофирма Рождественская» о признании права собственности на квартиру №№, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м., с кадастровым номером №. В обоснование исковых требований истец указал, что колхозом имени Мичурина Карасукского района Новосибирской области в поселке Рождественский Карасукского района Новосибирской области был построен 2-х квартирный жилой дом, одну из квартир которого в 1987 году администрация колхоза предоставила ему и его семье для постоянного проживания.
На основании решения общего собрания колхозников от 07.02.1992 года указанная квартира была продана ему по цене <данные изъяты> рубля. Стоимость квартиры была выплачена полностью, что подтверждается справкой ЗАО «Агрофирма Рождественская» о приобретении имущества от 17.03.2014 года. Каких-либо правоустанавливающих документов, ему не выдавалось.
В соответствии с постановлением администрации Карасукского района №№ от 04.12.1992 года колхоз имени Мичурина Карасукского района был реорганизован в АОЗТ Агрофирма «Рождественская», которая впоследствии на основании постановления территориальной администрации Карасукского района №№ от 17.06.2002 года была преобразована в ЗАО «Агрофирма Рождественская»
Согласно представленным справкам ответчик не является собственником квартиры и на его балансе она не состоит, также объект недвижимости не находится в собственности иных лиц, что подтверждается соответствующими справками и информацией Карасукского отдела ОГУП «Техцентр НСО» №№ от 28.05.2014 года.
Постановлением администрации Ирбизинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области №№ от 28.07.1999 г. «О присвоении наименований улиц, номеров домов и квартир по сёлам муниципального образования Ирбизинского сельского Совета» квартире был присвоен адрес: <адрес>
Общая площадь квартиры составляет 60,3 кв.м., кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость <данные изъяты> руб.
Земельный участок предоставлен ему для ведения личного подсобного хозяйства 18.07.2001 года.
В период с 1987 года по настоящее время он открыто владеет квартирой, ни от кого не скрывал и не скрывает свои права на неё, владение осуществляется непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало и добросовестно владеет имуществом, как его собственник. Он надлежащим образом исполнял обязанности, лежащие на нем, как на владельце объекта недвижимости, а именно своевременно и за свой счет производил текущий и капитальный ремонт квартиры, поддерживал его в исправном техническом состоянии (белил, красил, перестилал пол, ремонтировал крышу), достраивал надворные постройки, оплачивал коммунальные платежи. В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал его права владения и пользования этим имуществом, в установленном законом порядке квартира не была признана бесхозяйным имуществом.
В квартире на регистрационном учете, кроме него, состоят Махметова Т.А., <данные изъяты>.р., Махметова С.Е., <данные изъяты> г.р.
Истец Махметов Е.Р. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Исковое требование поддерживает в полном объёме, о чём указал в заявлении.
Третьи лица Махметова Т.А., Махметова С.Е. в судебное заседание также не явились, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Против удовлетворения искового требования Махметова Е.Р. не возражают, о чём указали в заявлениях.
Представитель ответчика, руководитель ЗАО «Агрофирма Рождественская» Баранников С.А., в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «Агрофирма Рождественская».Дело рассмотрено в отсутствие участников судебного заседания, согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.
Кроме того, представитель ответчика, руководитель ЗАО «АФ Рождественская», Баранников С.А. представил суду заявление, где указала о том, что исковое требование Махметова Е.Р. признаёт в полном объеме. Также в заявлении указано, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно положениям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание иска может быть принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.
Признание иска представителем ответчика, директором ЗАО «Агрофирма Рождественская» Баранниковым С.А., заявлено в рамках полномочий, предоставленных руководителю юридического лица.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем, исковое требование Махметова Е.Р. подлежит удовлетворению.
Технические характеристики жилой квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, содержатся в информации ОГУП «Техцентр по Новосибирской области», выданной 28.05.2014 г.
Из справки, выданной ЗАО «Агрофирма Рождественская» 17.03.2014 г., следует, что Махметов Е.Р. купил в личную собственность квартиру №№, находящуюся по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания колхозников от 07.02.1992г., протокол №1.
Колхоз им. Мичурина Карасукского района реорганизован в АОЗТ АФ «Рождественская» 04.12.1992г.. на основании Постановления Администрации Карасукского района от 04.12.1992г. № 397. АОЗТ АФ «Рождественская» переименовано в АО «Агрофирма Рождественская» с 17.06.2002г., на основании Постановления главы территориальной администрации Карасукского района от 17.06.2002г. № 185 (л.д. 20).
Согласно справкам, выданным ЗАО «Агрофирма Рождественская» 17.03.2014г., вышеуказанная квартира не принадлежит ЗАО «Агрофирма Рождественская» (ранее АОЗТ Агрофирма «Рождественская») и не состоит на балансе ЗАО.
Доводы истца также подтверждаются копиями выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, кадастрового паспорта земельного участка, информации ОГУП «Техцентр НСО», справкой отделения УФМС России по Новосибирской области в Карасукском районе, выпиской из постановления администрации муниципального образования Ирбизинского сельского совета Карасукского района Новосибирской области от 28.07.1999г. №08 «О присвоении наименований улиц, номеров домов и квартир по селам муниципального образования Ирбизинского сельского совета», уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений, свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок на имя истца и другими документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Махметова Ералы Романовича удовлетворить.
Признать за Махметовым Ералой Романовичем право собственности на квартиру №№, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г. ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ М.В. ДОРОНИНА
