Решение от 05 марта 2014 года №2-572/2014

Дело № 2-572/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 марта 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,
 
    при секретаре                              Яковой К.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечихиной О.И. к Юкиной Л.В. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Свечихина О.И. обратилась в суд с иском к Юкиной Л.В. о взыскании долга, мотивируя требования тем, что 22 июля 2013 года истец по договору займа передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до 19 августа 2013 года. 24 июля 2013 года ответчик дополнительно получил денежную сумму в размере <данные изъяты> и обязался уплатить проценты в размере 0,7% за каждый день пользования. Указанную сумму ответчик обязался возвратить в срок не позднее 19 августа 2013 года. До настоящего времени должник полученные в долг денежные средства не возвратил, истец направил ответчику претензию, оставшуюся без ответа, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> сумму долга, проценты за период с 20.08.2013 по 12.12.2013г. в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Свечихина О.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Юкина Л.В.. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по указанному в заявлении адресу.
 
    В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Судом установлено, что Юкина Л.В. получила в заем от Свечихиной О.И. денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждаются расписками от 22 июля 2013 года и 24 июля 2013 года, со сроком возврата долга 19 августа 2013 года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В суде установлено, что Юкина О.И. не выполнила обязательства по возврату долга, в установленный в договоре займа срок не возвратила истцу сумму займа.
 
    Истец предпринимал меры для досудебного урегулирования вопроса погашения задолженности по договорам, что подтверждается претензией о необходимости исполнить обязательства, которое направлялось ответчику 21 октября 2013 года.
 
    В указанный срок Юкина О.И. не вернула истцу сумму задолженности по вышеуказанному договору, поэтому с неё в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Юкина Л.В. обязалась в случае невыплаты суммы долга выплатить истцу проценты за каждый день просрочки.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из условий договора займа (расписки) следует, что денежные средства в сумме <данные изъяты> ответчику предоставлены под 0,7%.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, что составляет 0,3% от суммы долга в размере <данные изъяты> за 114 дней просрочки, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, что составляет 0,7% от суммы долга в размере <данные изъяты> за 140 дней просрочки.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявлении уплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Свечихиной О.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Юкиной Л.В. в пользу Свечихиной О.И. задолженность в размере <данные изъяты>, проценты по займу в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
 
    Судья Е.А. Ананьева