Решение от 06 июня 2014 года №2-572/2014

 
Дело № 2-572/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года
 
    Северский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Ерохиной Е.С.
 
    при секретаре Зуевой О.В.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката по назначению Шарова А.М., действующего на основании ордера №** от **.**.****,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шихалиеву Э.Р. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Шихалиеву Э.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что 03.02.2012 стороны заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № **. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 56500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №** от 28.12.2011, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 56 500 руб., проценты за пользование кредитом 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шихалиев Э.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 62518,85 руб., а именно: просроченный основной долг – 55404,17 руб., начисленные проценты – 5373,68 руб., штрафы и неустойка –1741 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № ** от 03.02.2012 в общем размере 62518,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075,57 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» - Михайловская О.В., действующая на основании доверенности № ** от **.**.**** сроком ** год, не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Шихалиев Э.Р. не явился, его место жительства суду неизвестно. Интересы ответчика в настоящем судебном заседании в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представляет адвокат Шаров А.М., действующий на основании ордера № ** от **.**.****, исковые требование не признал в силу закона.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
 
    Изучив письменные доказательства, заслушав представителя ответчика адвоката по назначению Шарова А.М., суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с п.1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
 
    В судебном заседании установлено, что 31.01.2012 Шихалиев Э.Р. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением в форме оферты о предоставлении ему кредита, акцепт которой истец совершил, вследствие чего, между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № **, состоящее, в том числе, из кредитного предложения от 31.01.2012, общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк».
 
    Так, в п.1 кредитного предложения от 31.01.2012 ОАО «Альфа-Банк» предложил Шихалиеву Э.Р. заключить с ним соглашение о кредитовании, в рамках которого осуществить кредитование счета кредитной карты в соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты. При этом, соглашение о кредитовании считается заключенным между банком и клиентом с даты активации кредитной карты.
 
    Кредитное предложение ОАО «Альфа-Банк» Шихалиев Э.Р. удостоверил своей подписью, чем утвердил, что ознакомлен и полностью согласен с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» и тарифами ОАО «Альфа-Банк» (л.д.16).
 
    Кредитное предложение содержит условия о лимите кредитования в размере 56500 руб., величине ежемесячного минимального платежа (5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа), дате ежемесячного погашения 3-го числа каждого месяца, процентная ставка установлена в размере 29,99 % годовых.
 
    Выпиской по счету Шихалиева Э.Р. (счет № **) подтверждается, что во исполнение договора № ** банк перечислил на его счет денежные средства в сумме 56 500 руб. (л.д.10-14).
 
    С учетом изложенного, положений п.1 ст.441 ГК РФ, суд считает установленным, что 03.02.2012 между Шихалиевым Э.Р. и Банком был заключен кредитный договор № **, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон. При этом судом установлено, что истцом обязательства по сделке были исполнены надлежаще.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно выписке по счету Шихалиева Э.Р., согласующейся с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячных платежей по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего, у него образовалась задолженность, заявленная Банком к взысканию.
 
    С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений кредитного договора № ** от 03.02.2012, требований п.1 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания к взысканию основной суммы долга по кредитному договору.
 
    Размер не погашенной суммы кредита составляет 62518,85 руб., а именно: просроченный основной долг – 55404,17 руб., начисленные проценты – 5373,68 руб., штрафы и неустойка – 1741 руб., что следует из расчета задолженности Шихалиева Э.Р., представленным ОАО «Альфа-Банк», сторонами по делу не оспорен, судом проверен и признан верным.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, судом не установлено.
 
    Таким образом, заявленные требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Шихалиева Э.Р. суммы основного долга в размере 55404,17 руб., начисленных процентов в размере 5373,68 руб., штрафа и неустойки в размере 1741 руб., подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка (пеня), т.е. определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст.331 ГК РФ).
 
    Заключенный кредитный договор и включенное в общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в п.4.2 соглашение о неустойке соответствуют требованиям закона, поэтому влекут за собой обязательства ответчика по уплате неустойки.
 
    В соответствии с п.п. 4.2, 8.1 Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки; начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
 
    В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 01.07.1996, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
 
    При этом суд исходит из Положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в части соблюдения разумного баланса интересов при привлечении к гражданско-правовой ответственности, и вытекающих из Конституции РФ и общих принципов права критериев - дифференцированности, соразмерности, справедливости.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание значительный период просрочки неисполнения обязательств ответчиком, не усматривая несоразмерность заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что неустойка должна быть взыскана с ответчика в требуемой истцом сумме 1 741 руб.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст.88 ч.1 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2075,57 руб., что подтверждается платежным поручением № ** от 21.01.2014.
 
    Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, то суд также считает необходимым взыскать с ответчика Шихалиева Э.Р. в пользу истца в возврат госпошлины 2075,57 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шихалиеву Э.Р. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать с Шихалиева Э.Р. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ** от 03.02.2012 по состоянию на 20.01.2014, в общем размере 62518,85 руб., из которых, просроченный основной долг – 55404,17 руб., начисленные проценты – 5373,68 руб., штрафы и неустойка – 1741 руб.
 
    Взыскать с Шихалиева Э.Р. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в возврат государственной пошлины 2075,57 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                  Е.С. Ерохина