Решение от 28 апреля 2014 года №2-572/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-572/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-572/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.
 
    при секретаре Латыповой Ю.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
28 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Санкину Дмитрию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Санкину Д.К. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Санкиным Д.К. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» без поручительства и подписания им Согласия на Кредит. Согласно Кредитному договору Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 400000 руб. с процентной ставкой 20,4% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ ответчику на банковский счет были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 руб. В соответствии с п. 2.13 Правил кредитования и п. 1 Согласия на Кредит в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и уплате процентов с Заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 0,6% в день от суммы неисполненных обязательств. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременности погашения кредита и процентов по нему, Банк на основании ст. 811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и пеню. Ответчик до настоящего времени на требование Банка не ответил, задолженность не погасил. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 422847,85 руб., в том числе: 43886,03 руб. – задолженность по плановым процентам; 2510,35 руб. - задолженность по пени; 374667,40 руб. – остаток ссудной задолженности; 1784,07 рублей - задолженность по пеням по просроченному долгу.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Санкиным Д.К. был заключен договор на предоставление и использование банковской карты № с кредитным лимитом 23500 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых. Банк выполнил свои обязательства – кредитная карта с установленным кредитным лимитом (овердрафтом) в размере 23500 руб. была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской. Согласно п. 7.1.2 Правил должник обязуется осуществлять операции в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит. В соответствии с п. 3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет Клиенту кредит в форме Овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита Овердрафта с учетом порядка, изложенного в п. 3.7. на сумму Овердрафта банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по Овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности. Ответчик в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Банком направлено уведомление заемщику о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 25791,90 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 23177,34 рублей, сумма задолженности по плановым процентам- 2172,84 рублей; сумма задолженности по пени- 441,72 рублей. В связи с чем просит взыскать с Санкина Д.К. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422847,85 руб., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25791,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7686,40 руб.
 
    Представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Санкин Д.К. в судебном заседании полностью признал исковые требования истца в сумме 422847,85 рублей, 25791,40 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7686 рублей 40 копеек. Представил письменное заявление о признании иска, с расчетом представленным истцом согласен полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны в соответствии со ст.39, ст.173, ст.198 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Санкиным Д.К., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику Санкину Д.К. разъяснены последствия признания иска.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) полностью, взыскивает в его пользу с Санкина Д.К. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25791,90 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422847,85 рублей.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), истец оплатил государственную пошлину в размере 7686рублей 40 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим, суд взыскивает с ответчика Санкина Д.К. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7686 рублей 40 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Санкину Дмитрию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
 
    Взыскать с Санкина Дмитрия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расположенного по адресу: <адрес>, (ИНН 7710353606, КПП 775001001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422847 рублей 85 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25791 рубль 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7686 рублей 40 копеек, а всего в размере 456326 (четыреста пятьдесят шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей 15 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья. Подпись
 
    Верно. Судья Е.П. Мусохранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать