Решение от 09 октября 2014 года №2-572/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-572/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
        Дело  № 2 - 572 /2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
         09 октября 2014 года г.ТоржокМировой    судья   судебного   участка    №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова М.Г., при секретаре Рофеенковой Н.Б.,с  участием  истца  Осадчего Ю.В., представителя  истца - Сидорина О.С.,действующего  на   основании  доверенности  от  <ДАТА2>,  ответчика Алмазова С.Н.,
 
    рассмотрев  в   открытом  судебном  заседании  гражданское дело  по  иску  Осадчего Ю.В к Алмазову С.Н.о     взыскании  денежных  средств,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
         истец  Осадчий Ю.В.  обратился  в   суд  с   исковым   заявлением,  в   котором   просит   взыскать    с   ответчика    Алмазова С.Н.в   свою   пользу:    сумму  необоснованного  обогащения  за  пользование  денежными средствами в размере 20 000 рублей 00 копеек;  неустойку и проценты за пользование чужими  денежными  средствами  за  период  с  <ДАТА3> по <ДАТА4>  в  размере 2 555 рублей 00 копеек;  расходы на оформление доверенности  в  размере 1 000 рублей;  почтовые расходы  в  размере  454 рубля  60  копеек;   расходы   по  оплате  госпошлины  в  размере 1000 рублей 00 копеек.
 
          В судебном заседании  истец Осадчий Ю.В.  ходатайствовал  о прекращении   производства  по делу  в  связи  с  отказом  от  иска. 
 
         Представитель  истца - Сидорин О.С.в  судебном  заседании  поддержал  ходатайство  истца  о  прекращении  дела,  в  связи  с  отказом  от  иска.  Последствия  ст.221  ГПК РФ  разъяснены  и  понятны.
 
         Ответчик  Алмазов С.Н.не  возражал против  прекращения  дела,  о  рассмотрении   дела   по   существу   не   просил.  
 
          Мировой  судья    принимает  отказ    истца   от  иска,  поскольку  истцом  выражено  его  волеизъявление,  это   не    противоречит    закону    и    не   нарушает   чьих -  либо   прав   и   охраняемых    законом    интересов.
 
          В  соответствии  с  п.4  ст.220  ГПК РФ  суд  прекращает производство по делу,  если  истец  отказался  от  иска  и  отказ  принят  судом.
 
          Поскольку  истец   отказался   от  заявленных  исковых  требований,  и  отказ  принят судом,  производство  по данному спору подлежит  прекращению.    
 
          Руководствуясь  ст.ст.220, 221 ГПК  РФ, мировой  судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
          принять   отказ    истца    Осадчего Ю.Вот  иска.
 
          Производство  по  делу  по  иску  Осадчего Ю.В к Алмазову С.Но  взыскании  денежных  средств,   прекратить.
 
           Разъяснить  истцу   Осадчему Ю.В.,что  повторное  обращение  в  суд  по спору между теми  же  сторонами,  о том  же  предмете  и  по тем же основаниям  не  допускается.      
 
           Определение  может   быть   обжаловано   в   апелляционном   порядке   в   Торжокский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверскойобласти.
 
 
 
      «Согласовано»
 
    Мировой судья судебного участка
 
    № 2 г.Торжка Тверской области                                              М.Г. Овчинникова
 
    15.10.2014 г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать