Решение от 11 августа 2014 года №2-572/2014

Решение по гражданскому делу
    
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
    11 августа 2014 года с.Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка судебного района Калтасинский район Республики БашкортостанШакирьянова Ю.Т.,
 
    при секретаре Мартыновой И.З.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<АДРЕС>» к Арсланову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «<АДРЕС>» обратилось с исковым заявлением к Арсланову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита.
 
    На судебное заседание представитель истца ОАО «<АДРЕС>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    На судебное заседание ответчик Арсланов М.М. не явился, направленная по месту жительства, указанному в исковом заявлении, судебная повестка вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании по настоящему гражданскому делу установлено, что дело ошибочно принято к производству мирового судьи <АДРЕС> Как следует  из искового заявления, место жительства ответчика - <АДРЕС> однако данное обстоятельство опровергается представленным специалистом-экспертом <АДРЕС> адресной справкой о том, что гражданин Арсланов <ФИО1> <ДАТА2> рождения был зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> Убыл по адресу: <АДРЕС> что подпадает под юрисдикцию мирового судьи <АДРЕС>так как в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
     В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении и дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Гражданское дело №2-572/14 по иску Открытого акционерного общества «<АДРЕС>» к Арсланову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, передать по подсудности мировому судье <АДРЕС>
 
                На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
 
      Мировой судья                        подпись
 
                                                                                                     Ю.Т. Шакирьянова