Решение от 05 августа 2014 года №2-572/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-572 \ 2014                                                                                                         
 
        З А О Ч Н О Е   Р  Е Ш Е Н И Е
 
       Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 г.                                                                                       с.Стерлибашево                                                      
 
                Суд в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева А.В.,
 
    при секретаре  Назаровой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к Насибуллину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
      у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «АФ Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО2> (далее по тексту - ответчик или заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 27.01.2014 г. (далее по тексту - договор) в размере 34096 руб.79 коп. и судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор, согласно п.2.2 которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредитный лимит в размере 30000 руб. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и плату за расчетно-кассовое обслуживание, которые составили минимальный платеж, определяемый   Тарифами. Ими же предусмотрен штраф за неуплату минимальных платежей. В зависимости от суммы кредита, клиент оплачивает минимальный платеж, а также проценты в соответствии с тарифами (п.2.3 договора). Срок погашения задолженности по договору, включая возврат кредита (погашение основного долга), определяется тарифами (п.2.5 договора). Обязательства по возврату кредитного лимита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнял и платежи вносил нерегулярно. По состоянию на 16.06.2014 г. его задолженность составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., по процентам - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., штрафу - 1500 руб.00 коп.    
 
    Представитель истца, надлежащего извещенного о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия и выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик <ФИО2>, также надлежаще извещенный о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без его участия, а также не представил свои возражения по иску.
 
    При таких обстоятельствах,  судом в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в заочном  порядке, которое занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд признает иск ОАО «АФ Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. А в силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены возражения по иску и доказательства, их обосновывающие, суд считает возможным вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом: копии договора о предоставлении кредита по счету пластиковой карты <НОМЕР> от 27.01.2014 г., заключенного между Банком и ответчиком; копии анкеты заемщика от 27.01.2014 г.; копией заявления-анкеты ответчика на установку кредитного лимита по счету пластиковой карты ОАО «АФ Банк» от 27.01.2014 г.; копии Тарифов по кредитованию Счетов пластиковых карт для физических лиц, с которыми <ФИО2> был ознакомлен  под роспись 27.01.2014 г.; копии требования, направленного ответчику Банком о полном досрочном исполнении обязательств по договору; копией почтового уведомления  о вручении требования ответчику 15.04.2014 г.; выписки по счету ответчика за период с 27.01.2014 г. по 16.06.2014 г.; расчета задолженности по кредиту. 
 
    Согласно вышеуказанных доказательств Банк осуществлял обслуживание Счета <НОМЕР> в режима «овердрафт» на условиях, определенным  договором, Условиями и  Тарифами (п.2.1 договора) и установил ответчику лимит в размере 30000 руб.(п.2.2 договора). Ответчик, в свою очередь, обязался  в зависимости от суммы кредита, оплачивать минимальный платеж, проценты, комиссии и платы, указанные в Тарифах (п.п.2.3 и 2.4 договора) и погасить задолженность в срок, определяемый  Тарифами (п.2.5 договора). В соответствии  с Тарифами минимальный ежемесячный платеж по договору составил 5% от суммы долга + % начисленные на задолженность; штраф за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; пени за несвоевременное внесение минимального платежа - 0.1 % за каждый день просрочки, процентная ставка за пользование кредитными средствами(годовых) - 24 %;  выдача заемных средств по карте в кассах и банкоматах - 3 % мин. 300 руб.; срок безпроцентного периода - 51 день с момента образования первой задолженности по кредиту и до 20-го числа следующего месяца.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
       Как видно из выписки по счету ответчика, 27.01.2014 г. он воспользовался предоставленным кредитом и получил по банковской карте наличные денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  за что  с него была удержана комиссия в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
       В соответствии  с п.3.1 договора задолженность клиента перед Банком возникает в результате: предоставления Банком клиенту кредита (п.3.1.1 договора), возникновения неразрешенного овердрафта (п.3.1.2 договора), начисления Банком подлежащих уплате клиентом процентов, плат и комиссий (п.3.1.3 договора).
 
    При таких обстоятельствах следует считать, что у ответчика возникла обязанность по уплате ежемесячных  минимальных платежей, предусмотренная п.2.3 договора в сроки установленные Тарифами.
 
    Далее, как видно из выписки по счету, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, минимальные  платежи в установленные срок не вносил, в связи   с чем  у него образовалась задолженность по основному долгу, которая по состоянию на 16.06.2014 г., составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., по процентам за период с 28.01.2014 г. по 16.06.2014 г. - в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Являются обоснованными и требования истца о взыскании штрафа и пени.
 
    В силу ст.330 ГК РФ кредитор вправе требовать с должника неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, определенную законом или договором,  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    На основании п.5.2 договора в связи с допущенными ответчиком нарушениями сроков погашения задолженности Банком начислены штрафы  в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., из которых ответчиком уплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Задолженность по штрафа составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Кроме того, на основании того де пункта договора и Тарифов ответчику начислены пени на просроченный кредит и проценты за период с 01.03.2014 г. по  16.06.2014 г. в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Общая сумма задолженности ответчика составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы, произведенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.235, 237 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Иск ОАО «АФ Банк» к Насибуллину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Насибуллина <ФИО1> в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 27.01.2014 г. по состоянию на 16.06.2014 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., всего 35319 <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                 п/п                              Галеев  А.В.     
 
 
    Заочное решение по состоянию на 05.08.2014г. не вступило в законную силу.