Определение от 19 мая 2014 года №2-572/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-572/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-572/2014               
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    
 
    19 мая 2014 года                                    Г. Кингисепп
 
    Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи            Улыбиной Н.А.
 
    при секретаре                        Гузиковой И.П.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца – старшего помощника Кингисеппского городского прокурора Ивановой К.Д.,
 
    представителей ответчика – ГБУЗ Ленинградской области «Кингисепская межрайонная больница им.П.Н.Прохорова» Ромащенко В.Я., Саенко И.А., действующих по доверенностям,
 
    представителя третьего лица МБОУ «Кракольская СОШ» Васильевой Л.Н.
 
    гражданское дело по иску Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГБУЗ Ленинградской области «Кингисепская межрайонная больница им.П.Н.Прохорова» об обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Кингисеппский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБУЗ Ленинградской области «Кингисепская межрайонная больница им.П.Н.Прохорова» об обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности в МБОУ «Кракольская средняя общеобразовательная школа».
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор Иванова К.Д. просила принять отказ от иска Кингисеппского городского прокурора в связи с изменением законодательства, просила производство по делу прекратить.
 
    Представители ответчика против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.
 
    Представитель третьего лица – МБОУ «Кракольская СОШ» возражений против принятия отказа от иска не имел.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ч.1,2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В ходе заседания суда от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. Участвующий в деле прокурор просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить <данные изъяты>
 
    Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска совершен правомочным лицом, действующим в пределах предоставленных ему полномочий, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении истца отражено, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ от иска принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от иска к ГБУЗ Ленинградской области «Кингисепская межрайонная больница им.П.Н.Прохорова» об обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГБУЗ Ленинградской области «Кингисепская межрайонная больница им.П.Н.Прохорова» об обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать