Определение от 09 сентября 2014 года №2-572/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-572/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-572/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ковдор                                        9 сентября 2014 года
 
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
    при секретаре Барановой Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пастухина А.А. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Полярнозоринский» о получении процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в условиях Крайнего Севера, выплате денежного довольствия с учетом невыплаченной процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в условиях Крайнего Севера и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пастухин А.А. обратился с иском к МО МВД РФ «Полярнозоринский» о получении процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в условиях Крайнего Севера, выплате денежного довольствия с учетом невыплаченной процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в условиях Крайнего Севера и компенсации морального вреда.
 
    До предварительного судебного заседания от Пастухина А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Истец Пастухин А.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по последнему известному месту жительства, в заявлении просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика МО МВД РФ «Полярнозоринский» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, дело просит рассмотреть без его участия.
 
    Представитель третьего лица УМВД РФ по МО в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В настоящее время истец Пастухин А.А. не желает, чтобы дело было рассмотрено по существу, его заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    При установленных обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Пастухина А.А. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Пастухина А.А. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Полярнозоринский» о получении процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в условиях Крайнего Севера, выплате денежного довольствия с учетом невыплаченной процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в условиях Крайнего Севера и компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать