Решение от 29 ноября 2013 года №2-572/2013г.

К делу № 2-572 /2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 ноября 2013 года (10-00 часов) с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Израиловой О.Н.
 
    при секретаре Безбородовой Н.В.
 
    с участием:
 
    истца Шеремет З.В.
 
    представителя ответчика адвоката Аксенова А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеремет З. В. к Шеремет В. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шеремет З.В. обратилась в суд с иском к Шеремет В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что на праве собственности ей принадлежит жилой дом, расположенный <адрес> на основании договора купли-продажи от 1.12.1990 г.
 
    В данном домовладении, зарегистрирован с 27.08.1991 года, но не проживает с 2003 г. ответчик Шеремет В.В., который не является членом ее семьи, договор найма жилого помещения с ним не заключался, добровольно ответчик отказывается снятся с регистрационного учета.
 
    Кроме того, на ее - истца адрес поступают письма из банка, представители банка звонят и требуют погашения долга по кредитам, которые получил ответчик, в противном случае угрожают арестом имущества.
 
    Регистрация ответчика в доме нарушает права ее -истца, как собственника, на пользование, владение и распоряжение принадлежащим ей домом, кроме этого она вынуждена оплачивать коммунальные услуги.
 
    В связи с вышеизложенным истец просит суд признать Шеремет В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.
 
    Истец Шеремет З.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
 
    Ответчик Шеремет В.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил нотариально удостоверенное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика адвокат Аксенов А.Н. просил вынести законное решение с учетом признания иска его доверителем.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Однако наличие регистрации постороннего лица по месту жительства истца ограничивает его право пользования своим имуществом.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии в соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать Шеремет В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по <адрес> принадлежащим Шеремет З. В..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий