Решение от 08 апреля 2013 года №2-572/2013

    Дело № 2–572/2013     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ольский районный суд Магаданской области
 
    в составе судьи Кобыщи В.С.,
 
    при секретаре Кабановой Е.Е.,
 
    с участием ответчика Кочерова Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 08 апреля 2013 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Кочерову ИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Кочерова Л.Л. 40635 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 13.01.2011г. по 31.08.2012г. образовалась указанная сумма задолженности.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1419 руб. 05 коп.
 
    Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Кочеров Л.Л., не возражавший против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, с исковыми требованиями согласился, пояснив, что указанная квартира принадлежала его матери, которая умерла в 1999 году, и после её смерти он принял квартиру в свое владение.
 
    Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и выслушав ответчика, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1,2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307, наниматель и собственник жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Согласно договорам № 13-02/2011 от 15.02.2011г., № 35-11/2011 от 14.11.2011г., № 36-11/2011 от 14.11.2011г., №35-12/2012 от 10.01.2012г., № 36-12/2012 от 10.01.2012г., МУП «Ола-Электротеплосеть» с 01.02.2011г. также оказывает услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения, промывке системы отопления многоквартирных домов находящихся на территории МО «поселок Ола» и наделено правом взимания оплаты за эти услуги с собственников и нанимателей жилых помещений.
 
    В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 22.04.2011г. содержатся сведения о том, что:
 
    - Кочеров Л.Л. с 13.01.2011г. является собственником <адрес>;
 
    - согласно расчету задолженности, в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата за жилищно-коммунальные услуги: отопление, а с февраля 2011 года также текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения;
 
    - начисленная истцом сумма задолженности по оплате указанных услуг за период с 13.01.2011г. по 31.08.2012г. составляет 40635 руб. 00 коп.
 
    Расчет за весь период произведен истцом с учетом площади данной квартиры, и на основании установленных в спорный период тарифов, и нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, приобретенного в порядке наследования, не выполнил возложенные на него законом обязанности по ежемесячной оплате жилищно-коммунальных услуг истца, и поэтому имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика задолженности за период с 13.01.2011г. по 31.08.2012г. в сумме 40635 руб. 00 коп.
 
    Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1419 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением № 1687 от 27.12.2012г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кочерова ИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 13.01.2011г. по 31.08.2012г. в сумме 40635 руб. 00 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1419 руб. 05 коп., а всего 42054 руб. 05 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 12.04.2013 г.
 
    Судья                             В. Кобыща