Решение от 19 марта 2014 года №2-572/14

 
Дело № 2-572/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года г. Ярославль
 
    Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующий судья Тюрин А.С.
 
    при секретаре Конюховой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля к Козулиной М.М. и Коркиной К.А. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Территориальная администрация Ленинского района мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском, содержащим требование взыскать с Козулиной М.М. и Коркиной К.А. в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
 
    В исковом заявлении указано, что ответчики на условиях социального найма проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Все указанные лица зарегистрированы в данной квартире. Между ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» и собственниками помещений многоквартирного дома, в котором расположена указанная квартира, заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым истец оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном размере.
 
    В судебное заседание представитель истца территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Козулина М.М. иск признала, пояснив, что проживает в указанной квартире с несовершеннолетним сыном. Коркина К.А. приходится ей дочерью, сейчас живет отдельно, создала свою семью Размер задолженности не оспаривает, по мере возможности вносит платежи, уменьшая размер задолженности. Работает уборщицей, денег на погашение задолженности не хватает.
 
    Ответчик Коркина К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражения на иск не представила, ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
 
    Судом установлено, что Козулина М.М. и Коркина К.А. на условиях социального найма проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Все указанные лица зарегистрированы в данной квартире. Между ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами ленинского района» и собственниками помещений многоквартирного дома, в котором расположена указанная квартира, заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым территориальная администрация как наймодатель оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Как следует из выписки по лицевому счету, открытому на данное жилое помещение, оплата вносится нерегулярно и не в полном объеме, образовалась задолженность в указанном размере.
 
    Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме. На основании ст. 333 ГК РФ, учитывая, что ответчики принимают меры к погашению образовавшейся задолженности, суд полагает необходимым снизить размер неустойки с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля с Козулиной М.М. и Коркиной К.А. в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Козулиной М.М. и Коркиной К.А. с каждой в бюджет государственную пошлину по <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.С.Тюрин