Решение от 27 мая 2013 года №2-572/13

    Дело №2-572/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в составе:
 
    председательствующего судьи Демидович С.М.,
 
    при секретаре Парфеновой Т.А.,
 
    с участием прокурора Долговой Ж.А.,
 
    истца Безносиковой А.Н.,
 
    ответчика Мальковой И.С.,
 
    представителя ответчика ОАО «СОГАЗ» Гасанова Д.И., действующего на основании доверенности.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по исковому заявлению Безносиковой А.Н. к Мальковой И.С. о взыскании материального ущерба, расходов на лечение в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Безносикова А.Н. обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к Мальковой И.С. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере ... рублей, расходы на лечение в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала и пояснила, что проживает в по адресу .... **.**.** ее квартиру залили из верхней по адресу ..., собственником которой является ответчица. Комиссией ЖЭУ - 6 было установлено, что затопление произошло по вине ответчика. Сумма ущерба составила ... рублей, так как она купила материалы на ... рублей, и оплатила работу в размере ... рублей. В связи с заливом ухудшилось состояние ее здоровья, **.**.** она обратилась в Кардиологический диспансер, приобретала лекарственные средства на сумму ... рублей.
 
    Ответчица в судебном заседании иск признала частично на сумму ... рублей и пояснила, что согласна с выплатой материального ущерба, вред здоровью истца она не причиняла. У нее имеется полис страхования гражданской ответственности ОАО «СОГАЗ».
 
    В качестве соответчика к участию в деле было привлечено ОАО «СОГАЗ». Представитель ОАО «СОГАЗ» в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам изложенным в отзыве.
 
    Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора полагавшего в иске о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью отказать, и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является собственником по адресу .... Согласно акта обследования квартиры, комиссией ЖЭУ – 6 было установлено, что в по адресу ... лопнул счетчик горячего водоснабжения, в ванной комнате в по адресу ... на потолке наблюдаются следы затопления площадью ... на ... кв.метра. Собственником по адресу ... является ответчица, затопление квартиры истца произошло по вине ответчика.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.
 
    Истец не представила в суд доказательств, подтверждающих ухудшение состояния ее здоровья во взаимосвязи с заливом, размер понесенных расходов на лечение, в судебном заседании таких доказательств так же не добыто.
 
    Согласно сообщению ГУ «Кардиологический диспансер» Безносикова А.Н. обращалась в поликлинику РКД **.**.**, впервые выявленных диагнозов, обострений хронических заболеваний в указанный период не выявлено.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Взысканию с Мальковой И.С., как с причинителя вреда, подлежит сумма материального ущерба ... рублей. Размер ущерба подтверждается кассовыми и товарными чеками, распиской в получении денег за выполненную работу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В силу п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, при нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.
 
    Для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда, в том числе и морального вреда, необходимо установить факт противоправных действий ответчика, причинение вреда истцу, причинную связь между действиями ответчика и причинением вреда истцу, вину ответчика. Обязанность по доказыванию первых трех обстоятельства возлагается на истца (п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
 
    Учитывая, что требование о возмещении морального вреда заявлено истицей в связи с нарушением ее имущественных прав (причинение материального ущерба в связи с заливом квартиры), доказательств нарушения ответчиком каких-либо ее неимущественных прав истицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а положения закона не предусматривают компенсацию морального вреда в таких случаях, правовых оснований для взыскания в ее пользу компенсации морального вреда не имеется.
 
    ОАО «СОГАЗ» является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.15, 1064 ГК РФ и ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Безносиковой А.Н. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Мальковой И.С. в пользу Безносиковой А.Н. материальный ущерб в размере ... рублей.
 
    В удовлетворении требований Безносиковой А.Н. к Мальковой И.С. о взыскании расходов на лечение в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей отказать.
 
    В удовлетворении требований Безносиковой А.Н. к ОАО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере ... рублей, расходы на лечение в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено **.**.**.
 
    Судья Демидович С.М
 
    Копия верна. Судья-