Определение от 10 июня 2013 года №2-572/13

    Дело № 2-572\13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Лемонджаве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Наш дом –Новый Бульвар 23 » к Брюховой О.В. о взыскании задолженности в оплате коммунальных услуг, пеней, о взыскании судебных расходов
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ТСЖ «Наш дом –Новый Бульвар 23» обратился в Долгопрудненский городской суд с иском о взыскании с ответчицы Брюховой О.В. задолженности в оплате коммунальных услуг 178 008 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 549 руб. 96 коп., судебных расходов. Затем истец заявил изменении исковых требований и просил взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей 210 289 руб. 3 коп., а так же изменил основание иска и просил вместо штрафных процентов взыскать пени 28 737 руб. 63 коп., так же просил взыскать расходы на услуги представителя в суде, и в связи с уплатой пошлины.
 
        Иск обоснован тем, что ответчицей не исполняется обязанность по уплате предоставленных ей коммунальных услуг по адресу квартиры принадлежащей ответчице по праву собственности расположенной в <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчицы.
 
    В судебном заседании на основании сведений из УФМС по Московской области установлено, что ответчица не зарегистрирована на территории г. Долгопрудный. По данным УФМС России по г. Москве ответчица Брюхова О.В. зарегистрирована с 23.03. 2009 г. по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    Иск был подан в Долгопрудненский городской суд МО ДД.ММ.ГГГГ
 
        На день подачи иска местом жительства ответчика является другое территориальное образование. Подсудность для данного дела договором не устанавливалась и соглашением сторон территориальная подсудность не изменялась.
 
         На момент подачи искового заявления в Долгопрудненский городской суд оно Тушинскому районному суду г. Москвы в соответствии с подсудностью дел установленной ст. 28 ГПК РФ.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать на рассмотрение Тушинского районного суда г. Москвы гражданское дело по иску ТСЖ «Наш дом-Новый Бульвар 23» к Брюховой О.В. о взыскании задолженности в оплате за коммунальные услуги, пени, судебные расходы.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Долгопрудненский городской суд.
 
    Судья:
 
    .