Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: 2-57/2018
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N 2-57/2018
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Васиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кукушкина А.В. на решение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 18 декабря 2017 года,
установил:
Вышеуказанным решением изменено постановление ГИБДД от 26.09.2017г. в отношении Кукушкина А.В. в части назначенного ему наказания по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ со штрафа 500руб. на предупреждение. Правонарушение, допущенное Кукушкиным, выразилось в переходе проезжей части дороги в неустановленном для этого месте в зоне видимости пешеходного перехода, чем Кукушкин нарушил п.4.3 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/.
В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, Кукушкин выразил несогласие с решением судьи, которое просит отменить и производство по делу прекратить, признав незаконным и постановление ГИБДД. Автор жалобы считает, что его вина не доказана, процессуальные документы составлены, а постановление ГИБДД и судебное решение вынесены с нарушением процессуальных требований. В обоснование доводов Кукушкин сослался на нормы КоАП РФ, Конституции РФ.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу Кукушкин не явился, о месте и времени судебного разбирательства он извещен надлежаще. Оснований, препятствующих рассмотрению жалобы, не имеется.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи законным, обоснованным.
В решении судьи содержится должный анализ доказательств и приведены мотивы, по которым судьей сделан правомерный вывод о доказанности вины Кукушкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, а так же вывод о законности вынесенного в отношении Кукушкина постановления ГИБДД от 26.09.2017г.
Доводы Кукушкина о незаконности и необоснованности решения судьи противоречат представленным по административному делу доказательствам, требованиям КоАП РФ, действующему на территории РФ законодательству. Из административного материала, протокола и постановления об административном правонарушении от 26.09.2017г., показаний ФИО1, других исследованных доказательств, следует, что Кукушкин виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения, поскольку, он, при изложенных в постановлении обстоятельствах, в нарушение п.4.3 ПДД, переходил проезжую части дороги в неустановленном для этого месте в зоне видимости пешеходного перехода.
Приведенные Кукушкиным доводы о соблюдении ПДД, недоказанности вины, процессуальных нарушениях, которые, по его мнению, были допущены инспектором ГИБДД и судьей, опровергаются совокупностью исследованных в суде допустимых доказательств, при этом суд правомерно указал причины, по которым принял доказательства, подтверждающие вину Кукушкина в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и отверг выдвинутые правонарушителем доводы по событиям 26.09.2017г. Обжалуемое судебное решение отвечает требованиям действующего в РФ законодательства, в том числе положениям ст.ст.1.5, 23.3, 26.11, 29.10, 28.2-28.6 КоАП РФ.
Административный закон не запрещает использование в качестве доказательств по административному делу протокола об административном правонарушении, показаний инспектора ГИБДД, что по настоящему делу и было правомерно сделано, поскольку правонарушение Кукушкиным совершено в условиях очевидности, в непосредственной близости от наблюдавшего за ним инспектора ГИБДД, у которого не имелось повода для предвзятого отношения к Кукушкину или его оговору.
Определенное судом Кукушкину наказание в виде предупреждения, соответствует санкции ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Кукушкина, требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Судьей не допущено существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалованного решения. Не имеется оснований для отмены или изменения названного процессуального решения и по доводам жалобы Кукушкина.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 18 декабря 2017 года в отношении Кукушкина Андрея Викторовича оставить без изменения, а жалобу Кукушкина А.В. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
