Решение от 24 апреля 2014 года №2-57/2014г.

    копия
 
    Дело № 2-57/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Инсар 24 апреля 2014 г.
 
    Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,
 
    с участием ответчика Мельниковой В.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Устимкиной Р.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» к Мельниковой Вере Леонтьевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Мельниковой В.Л. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, указывая, что 20 декабря 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Мельниковой В.Л. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора, Мельниковой Л.В. был выдан кредит в размере 118000 рублей на срок по 20 декабря 2016 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,00% годовых.
 
    В соответствии с п.3.1. - 3.2.2. кредитного договора № от 20 декабря 2011 года. Мельникова Л.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора от 20 декабря 2011 года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от 20 декабря 2011 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п.4.2.3. вышеуказанного кредитного договора Заемщику было направлено требование от 30 декабря 2013 года о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
 
    В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору № от 20.12.2011 года, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 25.02.2014 г. составляет 97 855 рублей 96 коп., из которых: 4606 рублей 38 коп. неустойка, 5831 рубль 21 коп. просроченные проценты, 87418 рублей 37 коп. просроченный основной долг.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от 20.12.2011 года и взыскать с Мельниковой В.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность сумму задолженности по кредитному договору № от 20.12.2011 года в размере 97 855 рублей 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3135 рублей 68 коп., а всего 100991 рубль 64 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Мельникова В.Л. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему в сумме 97855 рублей 96 коп. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем ею подано письменное заявление.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» к Мельниковой В.Л. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчица Мельникова В.Л. иск признала полностью.
 
    В данном случае, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3135 рублей 68 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» к Мельниковой Вере Леонтьевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности- удовлетворить.
 
    Взыскать с Мельниковой Веры Леонтьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №201734 от 20.12.2011 года в размере 97855 (девяносто семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 96 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 3135 ( три тысячи сто тридцать пять) рублей 68 коп., а всего 100991 (сто тысяч девятьсот девяносто один) рубль 64 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий     подпись      В.Н. Адушкин
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Инсарского районного суда
 
    Республики Мордовия В.Н. Адушкин