Решение от 19 мая 2014 года №2-57/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-57/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
          Резолютивная часть   
 
                                                               РЕШЕНИЕ
 
           Именем Российской Федерации
 
     19 мая 2014г.г.Махачкала
 
 
    Мировой судья судебного участка № 18 Советского района г.Махачкалы Мудунова Р.М., при секретаре <ФИО1>, с участием представителя  истца -  <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   ООО «Управляющая компания -5»    к    Рамазановой Эльмире Магомедовне,    о взыскании задолженности по платежам за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, и судебных расходов,
 
 
            УСТАНОВИЛ:
 
 
            ООО «УК-5 » обратилось в суд с указанным иском к Рамазановой Э.М.,   ссылаясь на то, что ответчица, имея в собственности жилье по адресу: г.Махачкала,    <АДРЕС>, <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  с <ДАТА2> по <ДАТА> не  оплатила  услуги за содержание и  техническое обслуживание дома,   задолженность по платежам за этот период   равна  - 19 648 руб., расходы на услуги представителя  - 3 000 руб.
 
            В суде представитель истца ООО «УК-5» - <ФИО2> иск уточнила, сократила исковой период  с учетом  срока исковой давности  до  периода с <ДАТА3> - <ДАТА4>, определив сумму задолженности   в 9 291,48 руб.,  настаивала на  взыскании расходов на  услуги представителя в полном объеме.
 
            Ответчица   Рамазанова Э.М.  в суде иск (уточненные требования)  признала только в части взыскания задолженности  в  сумме 9 291,48 руб., против иска в части взыскания расходов на услуги представителя возражала, ссылаясь на то, что оплачивать эти расходы не обязана, она неоднократно обращалась к истцу с предложением погасить задолженность за последние три года  с условием списания задолженности за предыдущее время,  однако ответчик не эти условия не согласился.
 
            Выслушав объяснения  сторон, исследовав письменные доказательства дела, суд на основании ст.ст. 153-156,161 ЖК РФ, ст.ст.196, 200 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ,  и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
 
                                                                    РЕШИЛ:
 
 
            Иск  ООО «Управляющая компания -5»   к  Рамазановой Эльмире Магомедовне е удовлетворить частично.
 
            Взыскать с  Рамазновой Э.М. в пользу ООО «УК-5»  -  9 291,48 руб. в счет возмещения задолженности по платежам за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома за период с <ДАТА3>  по  <ДАТА4>  и 1500 руб. в счет возмещения расходов на услуги представителя, всего   10 791,48 руб.
 
           Взыскать с  Рамазановой Э.М.  в доход государства государственную пошлину 400 руб.
 
 
            Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
            Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Махачкалы  в течение месяца   со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
             Мировой судья                                             Мудунова Р.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать