Решение от 19 февраля 2014 года №2-57/2014

    Дело № 2-57/2014
 
 
                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2014 года                             с. Каратузское
 
        Каратузский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
 
    при секретаре Винтер Г.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красовских Р. А. к администрации Моторского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Красовских Р.А. обратилась в суд с иском к администрации Моторского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу <>. Требование мотивировала тем, что указанная квартира предоставлена ей в собственность на основании договора от <> передачи квартир в собственность, заключенного с М совхозом. С указанного времени непрерывно, постоянно и открыто владеет квартирой как собственной. По указанному основанию просила признать за собой право собственности на квартиру по адресу <>.
 
        Истец Красовских Р. А. в судебное заседание не явилась, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        Представитель ответчика- администрации Моторского сельсовета, также представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом требования истца.
 
        Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Красовских О. П..
 
        Красовских О.П. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие и указала на отсутствие возражений относительно заявленного истцом требования.
 
        С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.
 
        Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.
 
    В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан, заключенным <> между Красовских Р.А. и М совхозом, истцу и ее супругу N передана в собственность квартира, расположенная по адресу <> Договор зарегистрирован в Каратузском отделении БТИ <>
 
    Согласно информации администрации Моторского сельсовета Красовских Р.А. и N проживали и были зарегистрированы в спорной квартире. В настоящее время истица проживает по указанному адресу одна.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, СХПК «М», созданный при реорганизации М совхоза, ликвидирован вследствие банкротства.
 
    Из кадастрового паспорта жилого помещения следует, что спорная квартира имеет общую площадь <> кв.м.
 
    Право собственности на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что подтверждается соответствующим уведомлением.
 
    Вместе с тем, учитывая наличие договора на передачу квартиры в собственность от <> г., зарегистрированного в Каратузском отделении БТИ, суд приходит к выводу о том, что Красовских Р.А. и ее супруг N являлись собственниками указанной квартиры. Их доли в праве равны и составляют по ? доли у каждого.
 
    <> N умер, в связи с чем открылось наследство, в состав которого входит и принадлежавшая при жизни ? доля в праве собственности на спорную квартиру.
 
        Наследниками к имуществу N являются его супруга- Красовских Р.А. и дочь- Красовских О.П.. Однако Красовских О.П. отказалась от принятия наследства. Свой отказ выразила в заявлении, поданном нотариусу Каратузского нотариального округа.
 
    Истица Красовских Р.А. фактически приняла наследство своего супруга, поскольку после его смерти осталась проживать в спорной квартире и пользоваться данным жилым помещением на правах собственника.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно части 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
        Судом установлено, что такие действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, истцом совершены.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
        В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследство, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).
 
    Поскольку права на наследственное имущество возникают у наследника со дня открытия наследства, то суд приходит к выводу о том, что право на спорное имущество возникло у истца с <>, то есть со дня смерти N, поскольку она фактически приняла данное имущество в качестве наследства.
 
    С учетом наличия у истца права собственности на ? долю квартиры, приобретенной по договору от <> г., и принятия ? доли в праве умершего супруга в качестве наследства, суд приходит к выводу о наличии у Красовских Р.А. права собственности на жилое помещение вцелом.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
                    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Красовских Р.А. удовлетворить.
 
    Признать за Красовских Р. А. право собственности на жилое помещение- <>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий