Решение от 30 января 2014 года №2-57/2014

    Дело № 2-57/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года                      город Новочебоксарск
 
    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
 
    под председательством судьи Т.Г. Кондаковой,
 
    при секретаре судебного заседания О.В. Аниковой,
 
    с участием истцов ФИО1 ФИО2., ФИО3
 
    представителя истца ФИО1. – адвоката ФИО4 действующей на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    представителя ответчика администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики, третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики – Меняйловой А.Н., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №,
 
    представителя ФИО5 - Макаровой М.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и на недвижимое имущество (строения и сооружения), расположенное на нем,
 
установил:
 
    ФИО1., ФИО2., ФИО3. обратились в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений <данные изъяты> к администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики, ФИО5 о признании в равных долях по <данные изъяты> доле в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на недвижимое имущество - хозяйственную постройку: баня, общей площадью <данные изъяты> кв.м, <адрес>, инвентарный номер №. Исковые требования мотивированы тем, что спорный земельный участок принадлежал их отцу ФИО6 о чем свидетельствуют архивные справки № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственных книг основных производственных показателей хозяйств колхозников д.<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. Спорный земельный участок был выделен ФИО6 на основании приказа по совхозу <адрес> в соответствии с постановлением бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совета министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № № и согласно действовавшему на тот период времени законодательству не выбывал из его владения до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 всю свою жизнь до ДД.ММ.ГГГГ проживал на указанном земельном участке, ухаживал за ним и облагораживал его. Вся семья ФИО51 использовала и использует спорный земельный участок как основу жизни и деятельности своей семьи, и на сегодняшний день они пользуются данным земельным участком. Спорный земельный участок ими обрабатывается, на нем расположено наследуемое недвижимое имущество, построенное в ДД.ММ.ГГГГ при жизни их отца - ФИО6 Истицы полагают, что после смерти отца они фактически вступили в наследство, поскольку пользуются и владеют данным имуществом, несут бремя по его содержанию, поддерживают его в надлежащем состоянии. Ссылаясь на нормы ст.11 Земельного кодекса РСФСР (1970 г.), ст. 37 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991, ст.ст. 20, 25, 35, 36 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 12, 271 Гражданского кодекса РФ, ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» просят исковые требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании истицы ФИО1., ФИО2 ФИО3., представитель истца ФИО1 адвокат ФИО4 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, и вновь привели их суду.
 
    Представитель ответчика администрации г.Новочебоксарска Чувашской Республики, третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Новочебоксарска Чувашской Республики Меняйлова А.Н. иск не признала по мотиву его необоснованности.
 
    Представитель ответчика ФИО5 иск не признала. Пояснила, что истцы самовольно захватили часть земельного участка, предоставленного обществу в аренду.
 
    Представители третьих лиц: <данные изъяты>, - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела третьи лица извещены надлежащим образом.
 
    Свидетель ФИО7. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что является односельчанином истиц. Земельный участок со всеми постройками достался им после смерти их отца в ДД.ММ.ГГГГ г., ими истицы пользуются до настоящего времени, летом – постоянно. После строительства дороги площадь земельного участка составила примерно <данные изъяты> га. Дорога проходит там, где стоял дом. На местности участок огорожен забором, который стоит более <данные изъяты> лет <данные изъяты>
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является односельчанкой истиц. Земельный участок площадью <данные изъяты> га со всеми постройками достался им после смерти их отца в ДД.ММ.ГГГГ г., ими истицы пользуются до настоящего времени. После строительства дороги у истиц остались баня, дом, погреб, также остались старые деревья. Земельный участок огорожен забором. Истицы постоянно чинят свое имущество, переделали крышку у погреба <данные изъяты>
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с нормами главы 9 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) признание прав на земельный участок и защита прав на него осуществляются только в судебном порядке.
 
    Истицы, обращаясь с иском в суд, указали, что фактически вступили в наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и на недвижимое имущество (согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - хозяйственную постройку: баню, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из <данные изъяты> расположенное в <адрес>, <адрес>, инвентарный номер №. Пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. пользуются и владеют указанным имуществом открыто, свободно и добросовестно, несут бремя по его содержанию.
 
    Из копий свидетельств о рождении усматривается, что родителями истиц ФИО1 ФИО2., ФИО3 являются ФИО6 и ФИО9 <данные изъяты>
 
    Отец истиц ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № <данные изъяты>
 
    Из представленной нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики <данные изъяты> копии материалов наследственного дела на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти отца <данные изъяты> Сведения о выдаче истице свидетельства о праве на наследство в материалах наследственного дела отсутствуют.
 
    Согласно архивной выписке из приказа по совхозу <данные изъяты> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с постановлением Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № № установлен размер приусадебных участков рабочих, служащих и других граждан, проживающих на территории совхоза, в следующих размерах: ФИО6.(так в тексте) – раб. совхоза, <данные изъяты>
 
    В соответствии с архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № № из похозяйственных книг основных производственных показателей хозяйств колхозников д.<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. в хозяйстве ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, главы, значатся: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена; <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, сын; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тетя (<данные изъяты>
 
    В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара)» за ДД.ММ.ГГГГ г.г. значится: «Всего земли» - «<данные изъяты>», за ДД.ММ.ГГГГг. – «<данные изъяты>»; за ДД.ММ.ГГГГ. записи не имеется.
 
    В графах «Наименование построек» - «Год возведения» указано: за ДД.ММ.ГГГГ г.г. – «Жилой дом» - «<данные изъяты>»; «Сарай» - «<данные изъяты>», «Амбар» - «ДД.ММ.ГГГГ «Баня с лачугой» - «ДД.ММ.ГГГГ (так в документе).
 
    Согласно похозяйственной книге, адрес хозяйства: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. главой семьи значился ФИО6, а членами его семьи – жена <данные изъяты>., своячница <данные изъяты> сын <данные изъяты> сын <данные изъяты>., дочь <данные изъяты>., дочь <данные изъяты>., дочь <данные изъяты>., дочь <данные изъяты>., невестка <данные изъяты> племянник <данные изъяты>., невестка <данные изъяты>.; в качестве построек значились жилой дом, сарай, амбар, погреб, баня, засыпушка; площадь земли, находящейся в личном пользовании хозяйства, составляла <данные изъяты> га; также значились плодово-ягодные насаждения. На период с ДД.ММ.ГГГГ г. главой семьи значился ФИО6., а членами его семьи – жена <данные изъяты>., тетя <данные изъяты> сын <данные изъяты> сын <данные изъяты>., дочь <данные изъяты>., дочь <данные изъяты>., дочь <данные изъяты> невестка <данные изъяты>., внук <данные изъяты>., невестка <данные изъяты> в качестве построек значились жилой дом, сарай, амбар, погреб, баня, засыпушка; площадь земли, находящейся в личном пользовании хозяйства, составляла <данные изъяты> га; также значились плодово-ягодные насаждения. С ДД.ММ.ГГГГ г. главой семьи значился ФИО6., члены семьи в похозяйственной книге не значились; в качестве построек значились жилой дом, погреб, баня; площадь земли, находящейся в личном пользовании хозяйства, составляла <данные изъяты> га; также имеется отметка о членах семьи – «<данные изъяты>».
 
    Судом установлено и сторонами не отрицается, что до настоящего времени истицы пользуются спорными земельным участком и постройками, находящимися на нем.
 
    В соответствии со ст. 32 ЗК РСФСР (1970 г.) право граждан на пользование предоставленным земельным участком подлежит прекращению соответственно полностью или частично в случаях:
 
    1) добровольного отказа от пользования земельным участком;
 
    2) истечения срока, на который был предоставлен земельный участок;
 
    3) переселения в другое постоянное место жительства всех членов двора или семьи;
 
    4) прекращения трудовых отношений, в связи с которыми был предоставлен служебный надел, если иное не предусмотрено законодательством Союза ССР и РСФСР;
 
    5) смерти всех членов двора или семьи;
 
    6) возникновения необходимости изъятия земельного участка для государственных или общественных нужд.
 
    Право пользования земельным участком может быть прекращено в случаях совершения гражданином действий, предусмотренных статьями 136 и 139 настоящего Кодекса, а также при неиспользовании в течение двух лет подряд земельного участка или использовании его не в соответствии с той целью, для которой он предоставлен.
 
    Прекращение права пользования землей в случаях, предусмотренных пунктами 1, 3, 4 и частью второй настоящей статьи, производится по постановлению (решению) органов, предоставивших земельные участки, а в случае, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи, производится по постановлению (решению) органов, имеющих право изъятия земельных участков.
 
    Согласно ст.ст.33, 34 указанного Кодекса изъятие земельного участка либо его части для государственных или общественных нужд производится на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. Совет Министров РСФСР, Советы Министров автономных республик, исполнительные комитеты краевых, областных Советов народных депутатов вправе производить изъятие земельных участков из земель и в пределах, указанных в статье 13 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что Постановлением Президиума Верховного Совета Чувашской АССР «Об образовании в Чувашской АССР города Новочебоксарск» от 11.08.1965 <данные изъяты> постановлено:
 
    1) На базе населенного пункта, возникшего в районе строящегося химического комбината, образовать город районного значения и присвоить ему наименование Новочебоксарск, передав его в подчинение Чебоксарскому городскому Совету депутатов трудящихся.
 
    2) Упразднить Банновский сельсовет гор. Чебоксары, передав населенные пункты Банново, Иваново, Ольдеево, Тенеккасы, Чедино и Яндашево в административное подчинение Новочебоксарскому горсовету.
 
    Согласно решению Исполнительного комитета Новочебоксарского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт оценочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по оценке стоимости сада гр. ФИО6., <адрес>, расположенных на территории <адрес> <адрес>, в сумме <данные изъяты>. Решено обязать должностное лицо предоставить гр.ФИО6 квартиру и оплатить стоимость сада согласно акта оценочной комиссии в сумме <данные изъяты>
 
    Решением Исполнительного комитета Новочебоксарского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № № принято предложение о предоставлении жилья жителям <адрес>, домовладения которых подлежат сносу из зоны <данные изъяты> В числе указанных в решении жителей, которым были выделены квартиры, указаны лица, проживавшие в доме <адрес>
 
    Так, ФИО10 на состав семьи из <данные изъяты> человек – <данные изъяты> внучка <данные изъяты> правнук <данные изъяты>., была выделена <данные изъяты> квартира <адрес> <данные изъяты>
 
    ФИО3 на состав семьи из <данные изъяты> человек была выделена <данные изъяты> квартира <адрес><данные изъяты>
 
    ФИО11 на состав семьи из <данные изъяты> человек ФИО11 его жена <данные изъяты>., сын <данные изъяты>., сын <данные изъяты>.) была выделена <данные изъяты> квартира <адрес> <данные изъяты>
 
    Факт предоставления отцу истиц ФИО6 <данные изъяты> квартиры <адрес> в связи со сносом д.<данные изъяты> на состав семьи из <данные изъяты> человек, включая его самого, его жену <данные изъяты>., дочь <данные изъяты> и дочь <данные изъяты>., подтверждается ордером на жилое помещение № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Постановлением Совета Министров Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об отводе земельных участков» принято решение об изъятии участков из земель совхозов, в том числе совхоза «ХХV съезд КПСС», и предоставлении указанных земель предприятиям и организациям для строительства и иных надобностей <данные изъяты>
 
    Из пояснений сторон следует, что земли <данные изъяты> входили в состав земель совхоза «ХХV съезд КПСС» (ранее – совхоз <данные изъяты>
 
    Согласно заключению комиссии по обследованию санитарно-гигиенических и жилищно-бытовых условий населения д<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на территории д.<данные изъяты> Советом Министров Чувашской АССР в ДД.ММ.ГГГГ г.г. отводились предприятиям и организациям земельные участки для строительства производственных баз и объектов со сносом жилых домов и предоставлением гражданам, проживающим в сносимых домах, квартир <данные изъяты> Комиссией установлено, что предоставленные земельные участки землепользователями не осваивались или осваивались частично, в связи с чем не все жители деревни были переселены. Комиссией также установлено, что на территориях, не отведенных под застройку, имеется <данные изъяты> дом. Эти дома, как и дома, расположенные на неосвоенном <данные изъяты> земельном участке, находятся в санитарно-защитной зоне объединения <данные изъяты> и его очистных канализационных сооружениях, следовательно, переселение граждан, проживающих в этих домах, должно обеспечиваться <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Новочебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР принято решение № №, согласно которому решено согласиться с заключением комиссии и считать необходимым переселение жителей д.<данные изъяты> из <адрес> в связи с загрязнением атмосферного воздуха и низкими санитарно-гигиеническими и бытовыми условиями проживания <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Совета Министров Чувашской АССР № № утверждено решение исполкома Новочебоксарского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ о сносе жилых домов в д<данные изъяты> в связи с изъятием земельных участков <данные изъяты>
 
    Постановлением Новочебоксарской городской администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № № поручено юристу городской администрации <данные изъяты>. совместно с комитетом по земельной реформе <данные изъяты> и службой главного архитектора <данные изъяты> подготовить документы в ДД.ММ.ГГГГ г. в городской суд на принудительный снос домовладений в д.<данные изъяты> в целях недопущения повторного захвата земель под огороды постановлено Управлению архитектуры и градостроительства последовательно выделять освобождающиеся земельные участки в районе бывшей д.<данные изъяты> для размещения промышленных предприятий <данные изъяты>
 
    Согласно решению Восемнадцатого заседания Новочебоксарского городского собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с переселением всего населения деревень <данные изъяты> в <адрес>, деревни <данные изъяты> исключены из списка населенных пунктов, находящихся в административно-территориальном подчинении самоуправления г.Новочебоксарск <данные изъяты>
 
    Судом установлено, что Управлением имущественных и земельных отношений администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики в газете <данные изъяты> являющейся официальным изданием для опубликования актов органов местного самоуправления г. Новочебоксарск, в ДД.ММ.ГГГГ г. опубликовало объявление о приеме заявок на предоставление в аренду земельного участка ориентировочной площадью <данные изъяты> га, расположенного по <адрес>, для строительства производственного объекта, кроме того, заезд на земельный участок ориентировочной площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> В данном объявлении указано, что срок приема заявок - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), по адресу: <адрес>, каб. №
 
    Из материалов дела усматривается, что согласно протокола приема заявок о предоставлении земельного участка в аренду, расположенного по <адрес>, для строительства <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ поступило одно заявление от ФИО5» о предоставлении в аренду вышеназванного земельного участка <данные изъяты>
 
    При отсутствии иных претендентов на спорный земельный участок администрацией <адрес> в соответствии с положениями ст. 30 ЗК РФ данный земельный участок был предоставлен на праве аренды ФИО5 как единственному претенденту.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ главой администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики было вынесено постановление № № «О предоставлении земельного участка в аренду для строительства <данные изъяты> по <адрес>» <данные изъяты> Данным актом постановлено предоставить ФИО5 из земель населенного пункта <адрес> земельный участок в аренду сроком на <данные изъяты> года согласно договору, площадью <данные изъяты> га, для строительства объекта <данные изъяты> по <адрес>.
 
    На основании вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГ между Управлением имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики (арендодатель) и ФИО5 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка <адрес> из земель населенного пункта <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га для строительства объекта <данные изъяты> по <адрес>, в качественном состоянии, как он есть на момент заключения договора, по акту приема-передачи земельного участка, являющемуся неотъемлемой частью договора <данные изъяты>
 
    Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике. Номер государственной регистрации – №
 
    Как установлено в судебном заседании, в границах земельного участка, переданного в аренду ФИО5», действительно находится часть земельного участка, который истицы используют для <данные изъяты> Жилой дом на спорном земельном участке отсутствует.
 
    Из сообщения Муниципального бюджетного учреждения «Архитектурно-градостроительное управление города Новочебоксарска Чувашской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на территории <адрес> отсутствует <данные изъяты>
 
    Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, принимая во внимание факт отсутствия жилого дома на спорном земельном участке, что признавалось стороной истцов, а также подтверждалось свидетелем ФИО7., пояснившим суду, что дорога проходит там, где стоял дом, приходит к выводу, что спорный земельный участок изъят для <данные изъяты> в соответствии со ст. ст. 33, 34 ЗК РСФСР (1970 г.), с предоставлением истицам другого жилого помещения в связи с их переселением.
 
    Таким образом, изъятие спорного земельного участка было полностью реализовано.
 
    В связи с чем суд полагает, что довод представителя истца о том, что спорный земельный участок не был изъят, поскольку постановление Совета Министров Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об отводе земельных участков» <данные изъяты> было отменено, не нашел своего подтверждения.
 
    Данный участок не входил в состав наследства, поскольку земля находилась в государственной собственности согласно ст. 3 ЗК РСФСР (1970 г.).
 
    Таким образом, ФИО1, ФИО2. и ФИО3 не приобрели право собственности на спорный земельный участок и строения после смерти их отца ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ (ст. 1112 ГК РФ).
 
    На основании вышеизложенного суд считает исковые требования ФИО1 ФИО2. и ФИО3. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Необходимо также отметить, что согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
 
    Подтверждением существования земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, являются сведения государственного кадастра недвижимости.
 
    Материалами дела не подтверждается, что спорный земельный участок сформирован с установлением границ, согласованных в установленном порядке, в том числе со смежными землепользователями. Межевой план земельного участка не составлен, кроме того, не существует и адреса места его расположения, указанного истицами, следовательно, он не может рассматриваться как объект гражданско-правовых отношений. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
 
    В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании вышеизложенного, принимая во внимание изъятие спорного земельного участка и переселение истиц в другое место жительства с предоставлением иных жилых помещений, отсутствие жилого дома на спорном земельном участке, отсутствие земельного участка как объекта гражданско-правовых отношений в настоящий момент, суд приходит к выводу о том, что относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1., ФИО2. и ФИО3 какого-либо права на земельный участок с кадастровым номером №, а также хозяйственную постройку (баню), расположенные в <адрес>, истицами не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г.Новочебоксарск Чувашской Республики, ФИО5 о признании в равных долях по <данные изъяты> доле в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на недвижимое имущество - хозяйственную постройку: <данные изъяты> расположенное в <адрес>, инвентарный номер №, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
 
    Судья Т.Г. Кондакова
 
    Мотивированное решение составлено 04.02.2014.