Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-57/2014
Гражданское дело № 2-57/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 28 апреля 2014 года.
Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Мазаловой З.И. и МАзалову Н.В. о взыскании задолженности суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Мазаловой З.И. и Мазалову А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Мазаловой З.И. и взыскании с Мазаловой З.И. и поручителя Мазалова Н.В. в солидарном порядке 80 307 рублей 80 копеек просроченного основного долга, просроченных процентов – 5 839 рублей 22 копейки, неустойки за просроченный основой долг 3495 рублей 07 копеек, неустойки за просроченные проценты 2 335 рублей 91 копейку, взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых на сумму основного долга 80 307 рублей 80 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а так же государственной пошлины в порядке возврата в размере 2 959 рублей 34 копейки, мотивировав требования следующим:
ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мазаловой З.И. был заключен кредитный договор, согласно которого Мазаловой З.И. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев, под <данные изъяты> годовых. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед Мазаловой З.И. исполнил.
Мазаловой З.И. были нарушены условия договора и допущено 17 просрочек исполнения обязательства, и последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ.
ОАО «Сбербанк России» известил Мазалову З.И. и поручителя Мазалова Н.В. о необходимости исполнения обязательства, однако требования банка исполнены не были.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с уточнением суммы требований о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 4075 рублей 24 копеек. Ответчики Мазалова З.И. и Мазалов Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что действительно кредитный договор и договор поручительства был заключен, денежные средства по договору получены. В силу семейных обстоятельств исполнить взятые обязательства не получилось.
Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчиков, уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что исковые требования были признаны ответчиками, о чем в суд были представлены заявления, и то что, признание требований заявления не нарушает прав ответчиков и иных лиц, а так же то, что согласно объяснений ответчиков ими будут приниматься меры к возврату суммы долга с процентами, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 309,363, 807,809,810,811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мазаловой З.И. и МАзалова Н.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № сумму 99 012 (девяносто девять тысяч двенадцать) рублей 58 копеек, в том числе: основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 307 (восемьдесят тысяч триста семь) рублей 80 копеек, просроченные проценты в сумме 5 839 (пять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 22 копейки, неустойку за просроченный основной долг в сумме 3 495 (три тысячи четыреста девяносто пять) рублей 07 копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме 2 335 (две тысячи триста тридцать пять) рублей 91 копейку, проценты на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 075 (четыре тысячи семьдесят пять) рублей 24 копейки, 2 959 (две тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 34 копейки государственную пошлину в порядке возврата.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд Вологодской области.
Судья подпись А.Е. Юров.