Решение от 12 марта 2014 года №2-57/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-57/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            Дело № 2-57/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
          Именем Российской Федерации
 
    с. Сеченово        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Муравьева А.А., единолично, с участием
 
    истца Киреева Н.В.,
 
    представителя истца - адвоката адвокатской конторы Сергачского района Нижегородской областной коллегии адвокатов, Уткина В.Н., представившего удостоверение № №, действующего на основании ордера № №,
 
    представителя ответчика Евдокимова А.В., действующего на основании доверенности,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Киреевой П.П.,
 
    при секретаре Афанасьевой Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева Н.В. к администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области об обязании заключить с истцом договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Киреев Н.В. обратился в суд с иском к администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области (далее администрация) с иском об обязании ответчика заключить с истцом договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он с семьей переехал на постоянное место жительства в с. Сеченово Нижегородской области. В том же году был признан вынужденным переселенцем, и ему было выдано соответствующее удостоверение вынужденного переселенца. Как вынужденным переселенцам в ДД.ММ.ГГГГ году ему с семьей, женой и двумя несовершеннолетними детьми было предоставлено в пользование для постоянного проживания жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>
 
    Данная квартира была предоставлена ему и его семье по распоряжению заместителя главы администрации Сеченовского района. До его вселения в указанную квартиру в ней на основании договора социального найма проживала семья ФИО1, переехавшая в сентябре ДД.ММ.ГГГГ на другое постоянное место жительства. При вселении его семье не выдавался ордер либо иной другой документ на право вселения в спорное жилое помещение, договор пользования этим жилым помещением не заключался. Начиная с момента вселения, он в полном объеме стал нести бремя по содержанию данного жилого помещения, оплачивал все коммунальные услуги. Однако до последнего времени в квартире оставались зарегистрированными бывшие жильцы - ФИО1, ее дочь ФИО4, а также ФИО5, ФИО6, ФИО7
 
    Вступившим в законную силу решением Сеченовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные в квартире члены семьи ФИО12 признаны утратившими право пользования спорной квартирой.
 
    С момента вселения в спорное жилое помещение по настоящее время он несет бремя по содержанию квартиры, следит за ее техническим состоянием. Считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он фактически занимает указанное жилое помещение по договору социального найма. Однако в письменной форме данный договор не заключен. Квартира № в <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду Сеченовского муниципального района Нижегородской области.
 
    При обращении в администрацию Сеченовского муниципального района с вопросом о заключении договора социального найма он получил письменный отказ.
 
    Истец просит суд обязать администрацию Сеченовского муниципального района Нижегородской области заключить с ним договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
          В судебном заседании истец Киреев Н.В. со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.
 
    Представитель истца адвокат Уткин В.Н. поддержал исковые требования своего доверителя и просил суд иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области Евдокимов А.В. в судебном заседании иск об обязании администрацию Сеченовского муниципального района Нижегородской области заключить с Киреевым Н.В. договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, признал полностью, согласился с вынесением решения без исследования доказательств по делу.
 
    Третье лицо со стороны ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Киреева П.П. поддержала позицию ответчика, не возражала против признания иска ответчиком.
 
    Не возражали против признания иска ответчиком в лице его представителя Евдокимова А.В. и истец Киреев Н.В. со своим представителем адвокатом Уткиным В.Н.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Установлено, что признание иска представителем ответчика заявлено осознанно и добровольно. Полномочия представителя ответчика по признанию иска закреплены в его доверенности, выданной администрацией Сеченовского муниципального района Нижегородской области. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и им уяснены, подтверждены его подписью в протоколе судебного заседания.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и тем самым принимается судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд,
 
                              РЕШИЛ:
 
    Иск Киреева Н.В. к администрации Сеченовского муниципального района <адрес> удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Сеченовского муниципального района <адрес> заключить с Киреевым Н.В. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: судья                      А.А. Муравьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать