Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-57/2014
Дело № 2-57/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,
при секретаре Бутиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Голубцовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Белозерский районный суд с исковым заявлением к Голубцовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Голубцовой С.М. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3 кредитного соглашения). В соответствии с указанными договорами банк: осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 договора обслуживания счета) и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.1 договора обслуживания счета); предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых (п. 6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 кредитного соглашения). В нарушение положений ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ и условий пп. 3.3, 3.5 кредитного соглашения, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Голубцова С.М. в судебном заседании с требованиями ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» согласилась. При этом пояснила, что последний платеж вносился ею ДД.ММ.ГГГГ года, кредит не оплачивала по причине болезни, т.к. не работала.
Учитывая мнение ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Голубцовой С.М. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца от даты выдачи кредита (пп. 6.1, 6.3 кредитного соглашения) и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №.
В соответствии с указанными договорами банк осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 договора обслуживания счета) и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.1 договора обслуживания счета).
Согласно п. 2.3 кредитного соглашения кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика, указанный в п. 7.2 настоящего соглашения.
Факт заключения кредитного договора и предоставления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривался.
Из представленных истцом документов, следует, что ответчик подписал кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита.
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно п. 3.5 договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период; комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей (п. 3.7 договора).
В соответствии с п. 3.9 договора, днем погашения заёмщиком ежемесячных аннуитетных платежей по кредиту является число, в которое была осуществлена выдача кредита в соответствии с п. 3.1 договора, т.е. 11 число каждого месяца, что отражено в графике погашения кредита.
Заемщик согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых (п. 6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 кредитного соглашения).
В соответствии с пп. 3.13, 3.14 договора при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п. 6.4, 6.5 соглашения (<данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки).
Таким образом, установлено, что ответчик Голубцова С.М. нарушила свои обязательства по погашению основного долга и процентов по договору, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ, что в судебном заседании не оспаривалось.
Согласно представленному расчету сумма долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита.
Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается судом во внимание. Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Голубцовой С.М. взятых обязательств и наличия у нее задолженности перед истцом по кредитному договору.
Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены, обязательства должным образом заёмщиком не исполнены, суд полагает заявленные ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по платежному поручению № от №.
Суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Голубцовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Голубцовой С.М. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возврата государственной пошлины, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья: О.А. Воронежская
(Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ к 15 час. 40 мин.)
Решение вступило в законную силу.
