Решение от 12 марта 2014 года №2-57/2014

Дело № 2-57/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года          с. Усть-Кокса
 
    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
 
    при секретаре Пяткове В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Трибунской О.В. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Трибунской О.В. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что с ответчиком сложились отношения по поставке электрической энергии и заключен публичный договор энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрически сети» была проведена проверка прибора учета электроэнергии тип <данные изъяты>, установленного у ответчика, при этом обнаружены нарушения: установлена шунтирующая перемычка от вводного кабеля на кабель нагрузки. Задолженность по акту неучтенного электропотребления составила <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по акту о неучтенном потреблении в указанном размере, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представители истца Кудрявцев И.И., Кудрявцева З.А. исковые требования уменьшили до <данные изъяты>.
 
    Ответчик Трибунская О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика.
 
    Представитель по доверенности ответчика Трибунской О.В. Петрущенко В.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив суду, что он проживает совместно с ответчиком в жилом доме по <адрес>. Со ДД.ММ.ГГГГ в доме загорелся счетчик, провод на выходе из счетчика расплавился, об этом он лично сообщил истцу, в связи с этим возникла необходимость в установлении шунтирующей перемычки.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающего на стороне истца, - ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрически сети» Морозов Д.И. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что присутствовал при проведении проверки в доме потребителя, во время которой был обнаружен факт неучтенного потребления электроэнергии в виде установления шунтирующей перемычки от вводного кабеля на кабель нагрузки, иных нарушений установлено не было, в том числе какого-либо повреждения электрооборудования и сетей.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику Трибунской О.В.
 
    Согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сельской администрацией Верх-Уймонского сельского поселения Усть-Коксинского района, в указанном жилом доме проживают и зарегистрированы Трибунская О.В., Петрущенко В.В., Р.В., Е.Д.
 
    На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Судом установлено, что, несмотря на отсутствие письменного договора, ответчик Трибунская О.В. является стороной публичного договора электроснабжения, заключенного с ОАО «Алтайэнергосбыт», что подтверждается поставкой электроэнергии в дом и её оплаты со стороны ответчика, согласно сверке расчетов за потребленную электроэнергию. Данный факт сторонами не оспаривался.
 
    В п. 1 ст. 539 ГК РФ указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Пункты 3, 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно абз. 3 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).
 
    Согласно п. 2 Основных положений, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84).
 
    В соответствии с п.п. 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Указанный акт является основным документом, на основании которого рассчитывается объем бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представителем филиала ОАО «МРСК Сибири» - «ГАЭС» М.А. в доме по адресу: <адрес>, была произведена проверка потребления электрической энергии. По ее результатам в отношении Трибунской О.В. составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что при проверке был выявлен факт нарушения правил учета электрической энергии: установлена шунтирующая перемычка от вводного кабеля на кабель нагрузки.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    Согласно п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354
«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
 
    Ответчиком каких-либо доказательств сообщения энергоснабжающей организации о неисправности приборов учета не представлено, следовательно, законных оснований для установления шунтирующей перемычки в электросети не имеется.
 
    Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).
 
    В п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
 
    Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
    Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии в числе поименованных токоприемников в доме ответчика указаны электрическая плита мощностью <данные изъяты> итого на общую мощность <данные изъяты>, и расход электроэнергии в соответствии с перечнем токоприемников составил <данные изъяты>
 
    В соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по тарифам Республики Алтай «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей Республики Алтай на 2013 год» тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    Согласно расчетному листу к акту о неучтенном потреблении электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (182 дня) и сверке расчетов за потребленную электроэнергию, сумма задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составляет <данные изъяты> в связи с чем исковые требования в сумме <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда.
 
    В связи с этим расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» к Трибунской О.В. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Трибунской О.В. в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Алтайэнергосбыт» к Трибунской О.В. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме <данные изъяты> отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья                                           С.Н. Шатина
 
        Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.