Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-57/2014
Дело № 2-57/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2014 г. г.Рудня
Судья Руднянского районного суда – Туроватова М.Б.
При секретаре – Куриленковой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» Операционный офис «Смоленский» к К1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» Операционный офис «Смоленский» (далее Банк) обратилось в суд с иском к К1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика № ему был предоставлен кредит в сумме № на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 16,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, ответчик же свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № 79 коп., которую ответчик просит взыскать с К1, а также понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме № 66 коп..
Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ А1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленный иск поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства; копию решения просит направить в его адрес.
Ответчик К1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно предъявленных требований суду не представил, об уважительности неявки в судебное заседание суд не известил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием и не направил в суд своего представителя.
В силу ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления К1 № ЗАО «Райффайзенбанк» Операционный офис «Смоленский» был заключен кредитный договор и предоставлен кредит в сумме № на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 16,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма ежемесячного платежа вносится 22 числа каждого месяца, согласно Графику платежей (л.д.15, 16-17).
Как следует из заявления, К1 просил зачислить денежные средства на его текущий счет, с выдачей карты Master Card Standard.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, перечислив К1 сумму № на текущий счет № ДД.ММ.ГГГГ , с оформлением банковской карты (л.д.18).
Однако, в результате ненадлежащего исполнения К1 своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме № 79 коп., из которых:
Остаток основного долга по кредиту – № 15 коп.,
Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – №57 коп.,
Плановые проценты за пользование кредитом – № 46 коп.,
Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – № 11 коп.,
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – № 27 коп.,
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – № 23 коп.
Поскольку заемщиком К1 систематически нарушались кредитные обязательства, в его адрес истцом ДД.ММ.ГГГГ за № 20585-мск/13 было направлено уведомление о досрочном возврате кредита. Данные требования оставлены ответчиком без ответа и исполнения.
Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.9, 10-14). Возражений относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.
Сведений о погашении ответчиком в добровольном порядке суммы задолженности, суду не представлено.
Согласно п.7.3.4 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные настоящими Общими условиями сроки, Банк вправе заблокировать кредитную карту и (или) потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов Банка по взысканию задолженности (при их наличии).
Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, заключенному с истцом, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы также надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» Операционный офис «Смоленский» - удовлетворить.
Взыскать с К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Смоленской области, зарегистрированного по адресу: -а , в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» Операционный офис «Смоленский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № 79 коп., а также судебные расходы по возврату госпошлины в сумме № 66 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Б.Туроватова
