Решение от 22 апреля 2014 года №2-57/2014

    Дело № 2-57/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Далматово Курганской области **.**.****
 
    Далматовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
 
    при секретаре Ворваниной О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Далматово к Романову Виктору Михайловичу, Пономареву Владимиру Ивановичу, Кашеваровой Нине Ивановне, Максимовской Людмиле Ивановне, Гороховой Валентине Степановне, Тетерину Виктору Степановичу, Пономареву Анатолию Александровичу, ФИО9, ФИО10, Мартыновой Людмиле Сергеевне, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие Романову Виктору Михайловичу, и принадлежавшие умершим гражданам: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,ФИО17,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация города Далматово обратилась в суд с иском к гражданам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Далматовского района было вынесено постановление от 17.08.1994 г. № 305, в соответствии с которым, в долевую собственность граждан предоставлено 870 га сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утвержден список лиц, представленный ТОО с-з «Далматовский», наделяемых земельными долями, всего 75 человек, с определением размера доли каждого собственника в 11,6 га, что соответствует 228 баллогектарам. В списке так же указаны Романов В.М., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17
 
    Указанный земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 8701000 кв.м., что соответствует 870,1 га, находится на территории муниципального образования города Далматово Курганской области. Администрацией города Далматово составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован 29.05.2012 г. в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир», размещен на официальном сайте Администрации города Далматово в сети Интернет, на информационных стендах города Далматово. С момента публикации- 29.05.2012 г.- списка невостребованных долей до дня проведения общего собрания участников долевой собственности- 30.08.2012 г., возражений в письменной форме от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей в Администрацию города Далматово не поступило. Общее собрание участников долевой собственности земельных долей, назначенное к проведению на 30.08.2012 г. в 11.00 ч. было признано несостоявшимся в виду полного отсутствия явки участников долевой собственности. Руководствуясь п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», по истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей, Администрация города Далматово своим постановлением от 09.10.2012 № 436 утвердила указанный список. Согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о невостребованных земельных долях. Список невостребованных долей состоит из 30 долей, каждая по 11,6 га. Общая площадь спорных долей составляет 348 га, что соответствует 3480000 кв. метрам. Администрация города Далматово просит признать право муниципальной собственности на указанные невостребованные земельные доли.
 
    Определением Далматовского районного суда от **.**.**** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен: Пономарев Г.И., как наследник по завещанию после смерти ФИО12.
 
    В связи со смертью ответчиков произведена замена правопреемниками:
 
    ФИО12 - Пономаревым В.И., Кашеваровой Н.И., Максимовской Л.И.;
 
    ФИО13 - Гороховой В.С., Тетериным В.С.;
 
    ФИО14 - Чистяковым А.Г.;
 
    ФИО15 - Пономаревым А.А.;
 
    ФИО17 - Мартыновой Л.С.,
 
    ФИО16 - Пятуниным В.В., ФИО38.
 
    **.**.**** определением Далматовского районного суда в связи со смертью ответчика ФИО21 произведена его замена правопреемником Кузнецовой Л.И.
 
    Определением Далматовского районного суда от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, поскольку после смерти ответчика ФИО24 наследственное дело не заводилась, наследники после его смерти не установлены.
 
    В судебном заседании представитель истца Администрации города Далматово Ильиных А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после части умерших собственников земельных долей наследственные дела не заведены, наследников не имеется. Умершие собственники при жизни не приняли мер к надлежащему оформлению прав на свое имущество, землей не распорядились, наследники также не проявили заинтересованности в пользовании долями. Их земельные доли являются невостребованными, право на которые может быть признано за органом местного самоуправления. Исковые требования к Мартыновой Л.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую умершей ФИО17, **.**.**** на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.**** г., не поддержал, поскольку Мартынова Л.С. зарегистрировала право собственности на земельную долю в Росреестре.
 
    Представитель ответчика ТУ Росимущества в Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Мартынова Л.С. исковые требования признала, пояснила, что она является наследницей после смерти матери ФИО17, в установленном законом порядке получила свидетельство на земельную долю, указанной земельной долей она не распорядилась и пользоваться ей не желает.
 
    Ответчики Романов В.М. и Пономарев А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались путем направления повестки по последнему известному месту жительства, предпринятыми судом мерами установить место их нахождения не представилось возможным, в связи с чем, ответчикам Романову В.М. и Пономареву А.А. в качестве представителя, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель из числа адвокатов Курганской областной коллегии адвокатов. Представитель ответчиков Романова В.М. и Пономарева А.А – адвокат Постовалов В.В. исковые требования не признал, пояснил, что позиция ответчиков ему не известна, представлять доказательства по делу и что-либо оспаривать он не желает.
 
    Ответчик Кузнецова Л.И. (наследник после смерти правопреемника ФИО16 – ФИО21) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования Администрации города Далматово о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ранее в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что она является наследником после смерти ФИО21, который принял наследство после смерти ФИО16 Земельная доля, принадлежавшая умершей ФИО16, в составе наследственного имущества не указана. Данный земельный пай ей не нужен, поэтому она согласна, чтобы земельная доля перешла в муниципальную собственность.
 
    Ответчики Пономарев В.И., Кашеварова Н.И., Максимовская Л.И. (наследники после смерти ФИО12), Тетерин В.С., Горохова В.С (наследники после смерти ФИО13), ФИО9 (наследник после смерти ФИО16) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом были извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования Администрации города Далматово признали, согласны, чтобы земельные доли перешли в муниципальную собственность.
 
    Третье лицо Пономарев Г.И. (наследник по завещанию после смерти ФИО12) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, представил заявления о рассмотрении дела без его участия, исковые требования администрации города Далматово признал, согласен, чтобы земельная доля перешла в муниципальную собственность.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в лице Далматовского отдела в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, представил отзыв, против исковых требований не возражал, сообщив, что право собственности на земельные доли ТОО совхоз «Далматовский» по списку ответчиков, приложенных к исковому заявлению, в Едином государственном реестре не зарегистрировано, свидетельства о праве собственности на землю выдавались по книге выдачи свидетельств. Право на земельный участок (кадастровый № №*), расположенный по адресу: Курганская область, Далматовский район, г. Далматово, в границах бывшего ТОО совхоза «Далматовский» в Едином государственном реестре не зарегистрировано.
 
    Представитель третьего лица – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области» по Курганской области в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица – Управления имущественных и земельных отношений в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен.
 
    Заслушав представителя истца Ильиных А.В., ответчика Мартынову Л.С., представителя ответчиков Постовалова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Администрации города Далматово о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с постановлением Администрации Далматовского района от **.**.**** №* «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей в ТОО с-з «Далматовский» утвержден список собственников земельных долей, представленный ТОО с-з «Далматовский», в количестве 76 человек, в том числе: Романов В.М. и умершие граждане: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 Установлена норма бесплатной передачи земли в собственность одного человека 11,6 га, в том числе пашни 5,9 га.
 
    На основании данного постановления перечисленным лицам **.**.**** комземресурасми Далматовского района были выданы свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которыми каждый приобрел право общей совместной собственности на земельный участок площадью 11,6 га по адресу ТОО совхоз «Далматовский».
 
    Согласно уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений информация о правах указанных лиц на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества отсутствует.
 
    Постановлением Администрации Далматовского района от **.**.**** №* закрыт ТОО «Совхоз Далматовский» (зарегистрировано постановлением главы администрации Далматовского района от **.**.**** №* по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, торгово-закупочной деятельности).
 
    Из информации Межрайонной ИФНС России №* по Курганской области от **.**.**** следует, что юридическое лицо ТОО совхоз «Далматовский» снято с налогового учета **.**.**** на основании решения суда.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
 
    Таким образом, согласно общим положениям гражданского законодательства невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
 
    Вместе с тем, положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    В пункте 8 статьи 12.1 данного закона предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, в том числе, которые по аналогии со ст. 1151 ГК РФ можно назвать выморочными.
 
    Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ (ред. от 07.06.2013 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено следующее: невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
 
    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    После чего орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В соответствии с копией Устава муниципального образования город Далматово Далматовского района Курганской области в состав территории муниципального образования города Далматово входят земли независимо от форм собственности и целевого назначения (п.2 ст.4); к вопросам местного значения муниципального образования города Далматово отнесены в том числе:.. владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности муниципального образования города Далматово ( п.1 ст.5). Структуру органов местного самоуправления муниципального образования города Далматово составляют:…3) местная администрация-Администрация города Далматово (п.1 ст.20 Устава). Администрация города Далматово является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования города Далматово и наделяется настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Администрация города Далматово обладает правами юридического лица. К полномочиям Администрации города Далматово отнесено управление и распоряжение имуществом, находящимся в собственности муниципального образования город Далматово (ст. 26 Устава). В собственности муниципального образования города Далматово может находиться имущество, перечисленное в п.п.1-2 ст.37 Устава.
 
    В судебном заседании, из кадастрового паспорта земельного участка от **.**.**** №* и от **.**.**** №* установлено, что на территории муниципального образования города Далматово имеется земельный участок общей площадью 8701000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №*, в границах бывшего ТОО совхоз «Далматовский», Курганская область, Далматовский район, г. Далматово. В списке правообладателей ответчики или правопреемники ответчиков не значатся.
 
    Администрацией города Далматово составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, состоящий из 30 лиц.
 
    В указанном списке в качестве собственников значатся: Романов В.М., и умершие граждане: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 В материалах дела имеются копии актовых записей из отдела ЗАГС о смерти указанных лиц.
 
    Список собственников был опубликован в областной газете «Новый мир» № 37(563) от 29.05.2012 г., размещен на официальном сайте Администрации города Далматово и на информационных стендах города Далматово
 
    В течение трех месяцев с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от Романова В.М. и наследников умерших не поступили заявления о желании воспользоваться правами участников долевой собственности.
 
    Так же объявление о проведении общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения было опубликовано в газете «Далматовский вестник» №31 (11048) от 03.08.2012 г.
 
    Через три месяца со дня публикации объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня «Утверждение Списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности» **.**.**** был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности вопрос об утверждении данного Списка.
 
    Ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось, что подтверждается протоколом №* общего собрания собственников земельных долей ТОО совхоз «Далматовский» - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №* от **.**.**** г.
 
    По истечении четырех месяцев с момента опубликования объявления Администрация города Далматово утвердила список невостребованных долей постановлением Администрации города Далматово от 09.10.2012 г. № 436.
 
    Права на земельные доли за Романовым В.М. и умершими: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы.
 
    Наследство после смерти ФИО12, умершего **.**.**** г., приняли его дети: Пономарев В.И., Кашеварова Н.И., Максимовская Л.И., свидетельство о праве на наследство не выдано. Пономареву Г.И. выдано свидетельство на наследство по завещанию после смерти ФИО12
 
    Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО13, умершего **.**.**** г., выданы сыну Тетерину В.С. и дочери Гороховой В.С., в том числе и на земельную долю в размере 11,6 га, находящуюся в ТОО совхоз «Далматовский» Далматовского района Курганской области, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №*, выданного комитетом по земельным ресурсом и землеустройству Далматовского района **.**.**** г.
 
    Наследство после смерти ФИО14, умершей **.**.**** г., принял её сын - ФИО24, свидетельство о праве на наследство выдано, земельная доля в него не включена.
 
    ФИО24 согласно копии записи акта о смерти №* от **.**.**** умер **.**.**** в Адрес Обезличен.
 
    Из сообщения нотариуса нотариального округа Адрес Обезличен от **.**.**** №* установлено, что наследственное дело после смерти ФИО24 не заводилось.
 
    Наследство после смерти ФИО15, умершей **.**.**** г., принял её сын Пономарев А.А., свидетельство о праве на наследство выдано, земельная доля в нем не указана.
 
    Наследство после смерти ФИО16, умершей **.**.**** г., по закону приняли её муж – ФИО21, и сын ФИО9, свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли не выдано.
 
    Наследство после смерти ФИО21, умершего **.**.**** г., по завещанию принято ФИО10, свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли не выдано.
 
    Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельные доли Романов В.М., а так же наследники умерших собственников земельных долей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 - Кашеварова Н.И., Максимовская Л.И., Горохова В.С., Тетерин В.С., Пономарев А.А., ФИО9 не получали, не выражали какого-либо намерения распорядиться землей и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были ими востребованы. Ни наследодатели при жизни, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на доли и распоряжению ими.
 
    Из ответа нотариуса ФИО25 в адрес администрации города Далматово от **.**.**** №* следует, что земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в абзаце2 и 3 ст.1151 ГК РФ не поименованы, в связи с чем выморочное имущество - земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации от имени которой выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.
 
    Согласно ответа ТУ Росимущества в Курганской области в адрес Главы г.Далматово ФИО26 от **.**.**** № №*, ТУ Росимущества в Курганской области указывает, что оно не вправе обращаться к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство на выморочное имущество-земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения умерших граждан.
 
    Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Администрацией города Далматово соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей, принадлежавших Романову В.М. и умершим собственникам: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, невостребованными и наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на указанное имущество. В связи с указанным исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащая Романову В.М., и принадлежавшие умершим гражданам: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, подлежат удовлетворению.
 
    Наследство после смерти ФИО17, **.**.**** г., путем подачи заявления нотариусу приняла её дочь – Мартынова Л.С., свидетельство о праве на наследство по закону выдано - на земельную долю в размере 11,6 га, кадастровый номер №*, находящейся в ТОО совхоз «Далматовский».
 
    В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Мартынова Л.С. зарегистрировала право общей совместной собственности на указанную земельную долю с оценкой 228 баллогектаров, с назначением для сельскохозяйственного производства, общей площадью 116000 кв.м. по адресу: Адрес Обезличен, ТОО совхоз «Далматовский».
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что Мартынова Л.С. - наследник после смерти ФИО17, в установленном законом порядке получила свидетельство на земельную долю, суд приходит к выводу, что Администрации города Далматово в удовлетворении исковых требований к Мартыновой Л.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую умершей ФИО17, следует отказать за необоснованностью.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Администрации города Далматово к Романову Виктору Михайловичу, Пономареву Владимиру Ивановичу, Кашеваровой Нине Ивановне, Максимовской Людмиле Ивановне, Гороховой Валентине Степановне, Тетерину Виктору Степановичу, Пономареву Анатолию Александровичу, ФИО9, ФИО10, Мартыновой Людмиле Сергеевне, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие Романову В.М., и принадлежавшие умершим гражданам: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,ФИО17, удовлетворить частично.
 
    Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Далматово Далматовского района Курганской области на земельную долю, принадлежащую гражданину Романову Виктору Михайловичу, **.**.****р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.**** г.; и принадлежавшие умершим гражданам ФИО12, **.**.**** на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.**** г.; ФИО13, **.**.****., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.**** г.; ФИО14, **.**.****., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.**** г.; ФИО15, **.**.**** на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.**** г.; ФИО16, **.**.****., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.**** г., по 11,6 га каждому, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка общей площадью 8701000 кв.м. с кадастровым номером №*, в границах бывшего ТОО совхоз «Далматовский», Адрес Обезличен.
 
    В удовлетворении исковых требований Администрации города Далматово к Мартыновой Людмиле Сергеевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую умершей ФИО17, **.**.****., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.**** г., на 11,6 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка общей площадью 8701000 кв.м. с кадастровым номером №*, в границах бывшего ТОО совхоз «Далматовский», Адрес Обезличен, отказать за необоснованностью.
 
    Разъяснить сторонам, что с мотивированным решением суда они могут ознакомиться в Далматовском районном суде **.**.****, поскольку указанный день является выходным днем, ознакомление с мотивированным решением переносится на следующий за ним рабочий день, т.е. **.**.**** с 8.00 ч.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца, начиная с **.**.****, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.
 
Судья Е.В. Соколова