Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-57(2014)
Дело № 2-57(2014)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО9.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО5, действующего в интересах ФИО3, к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о включении 1/2 доли жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО5, действующий в интересах недееспособного ФИО3, обратился в суд с иском о включении 1/2 доли жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования за ФИО3 после смерти его матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании ФИО5 свои исковые требования поддержал и пояснил суду, что после смерти ФИО4 он является опекуном ФИО3. В собственности умершей имелся жилой дом, расположенный <адрес>. После смерти матери ФИО3 принял наследство, в виде денежного вклада и компенсации по вкладам, имевшимся в Сбербанке. Так как при жизни ФИО4 не оформила право собственности на жилой дом, наследники не могут принять наследство. В настоящее время он, как опекун, несет затраты на содержание дома от имени ФИО3, то есть он фактически принял наследство, а поэтому просит суд его иск удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, от ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело по иску ФИО5 без участия его представителя.
Представитель органа опеки и попечительства ФИО8, действующая на основании доверенности, пояснила суду, что ФИО5 является опекуном недееспособного ФИО3 и она не возражает против удовлетворения исковых требования о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома за недееспособным ФИО3
Выслушав истца, представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально - определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенного для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоит из жилой комнаты и кухни. Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., из них жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно справки, выданной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенной <адрес>.
Как следует из свидетельства о смерти серии I-ИЗ № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из сообщения нотариуса следует, что в «Нотариальной палате по <адрес>» <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками умершей в 1/2 доле каждый является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и компенсацию по вкладам выдано ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации
Судом установлено, что после смерти матери ФИО3 принял меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на его содержание то есть фактически принял наследство после смерти ФИО4.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после умершей ФИО4, право собственности на 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: